<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Redaktionsblog</title>
	<atom:link href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org</link>
	<description>Bloggen in den Geisteswissenschaften</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 12:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Das Community-Management stellt sich vor (3)</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1167</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1167#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 May 2013 10:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sascha Foerster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Community Management]]></category>
		<category><![CDATA[Sascha Foerster]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1167</guid>
		<description><![CDATA[Seit Anfang April 2013 arbeite ich – zusammen mit Charlotte Jahnz und Inger Brandt – als Community Manager von de.hypotheses.org bei der Max Weber Stiftung in Bonn, die dort das Portal Weber 2.o (http://mws.hypotheses.org) betreibt. Das wissenschaftliche Blogportal de.hypotheses.org hat im März 2013 seinen ersten Geburtstag gefeiert und vor kurzem war der 20. Geburtstag des WorldWideWebs. Ich selbst bin 1984 geboren, einer Jahreszahl der George Orwell Bedeutung verliehen hat, jedoch eher für die bedrohlich wirkenden Entwicklungen im Internet. Als ich 14 Jahre alt war, wählte ich mich zum ersten Mal mit den typischen Modemtönen ins Internet ein. Meine erste E-Mail-Adresse richtete ich mit 15 Jahren ein. Seitdem lernte ich Software zu nutzen, Webseiten zu programmieren, Computer auseinander und wieder zusammen zu bauen und Anleitung darin zu geben. Mittlerweile fühle ich mich sehr zu Hause in der digitalen Welt. Studiert habe ich dennoch Geisteswissenschaften, weil mich der Mensch vor dem Rechner genau so interessierte. So begann ich 2003 an der Universität Bonn das Studium der Mittelalterlichen und Neueren Geschichte, Philosophie, Vergleichenden Literaturwissenschaft (Magister, 2012 abgeschlossen mit der Arbeit: Der Faktor &#8220;Angst&#8221; vor dem Koreakrieg. Konrad Adenauer und die westdeutsche Bevölkerung 1950) und anderthalb Jahre später das Zweitstudium in Psychologie (Diplom). Es waren die interdisziplinären Fragestellungen, die mich im [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Seit Anfang April 2013 arbeite ich – zusammen mit <a title="Das Community-Management stellt sich vor (4)" href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1162">Charlotte Jahnz</a> und <a title="Das Community-Management stellt sich vor (2)" href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/902">Inger Brandt</a> – als Community Manager von<a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org"> de.hypotheses.org</a> bei der <a title="Max Weber Stiftung" href="http://www.maxweberstiftung.de">Max Weber Stiftung</a> in Bonn, die dort das Portal Weber 2.o (<a title="Weber 2.0" href="http://mws.hypotheses.org">http://mws.hypotheses.org</a>) betreibt.</p>
<div id="attachment_1275" class="wp-caption alignright" style="width: 157px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/foerster.jpg"><img class=" wp-image-1275  " alt="Sascha Foerster" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/foerster-233x300.jpg" width="147" height="189" /></a><p class="wp-caption-text">Sascha Foerster</p></div>
<p>Das wissenschaftliche Blogportal <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> hat im März 2013 <a title="Der 1. Geburtstag von de.hypotheses – Top Five der besten Blogs und Beiträge" href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1069">seinen ersten Geburtstag gefeiert</a> und vor kurzem war der <a title="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vor-20-Jahren-Ein-WWW-Geburtstag-eine-Code-Bibliothek-mit-Folgen-1852689.html" href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vor-20-Jahren-Ein-WWW-Geburtstag-eine-Code-Bibliothek-mit-Folgen-1852689.html">20. Geburtstag des WorldWideWebs</a>. Ich selbst bin <a title="https://de.wikipedia.org/wiki/1984_(Roman)" href="https://de.wikipedia.org/wiki/1984_(Roman)">1984</a> geboren, einer Jahreszahl der George Orwell Bedeutung verliehen hat, jedoch eher für die bedrohlich wirkenden Entwicklungen im Internet. Als ich 14 Jahre alt war, wählte ich mich zum ersten Mal mit den typischen Modemtönen ins Internet ein. Meine erste E-Mail-Adresse richtete ich mit 15 Jahren ein. Seitdem lernte ich Software zu nutzen, Webseiten zu programmieren, Computer auseinander und wieder zusammen zu bauen und Anleitung darin zu geben. Mittlerweile fühle ich mich sehr zu Hause in der digitalen Welt. Studiert habe ich dennoch Geisteswissenschaften, weil mich der Mensch vor dem Rechner genau so interessierte. So begann ich 2003 an der Universität Bonn das Studium der Mittelalterlichen und Neueren Geschichte, Philosophie, Vergleichenden Literaturwissenschaft (Magister, 2012 abgeschlossen mit der Arbeit: Der Faktor &#8220;Angst&#8221; vor dem Koreakrieg. Konrad Adenauer und die westdeutsche Bevölkerung 1950) und anderthalb Jahre später das Zweitstudium in Psychologie (Diplom). Es waren die interdisziplinären Fragestellungen, die mich im Studium reizten, so auch bei der Diplomarbeit in Psychologie, die ich momentan zur &#8220;Deutschen Nachkriegskinder-Studie 1952-1961&#8243; schreibe.</p>
<p>Die Geisteswissenschaften haben gerade erst angefangen, die Möglichkeiten des Internets für Ihre Zwecke auszuprobieren. Dazu gehört einerseits die Nutzung des Internets zur Publikation von Forschungsergebnissen. Andererseits wird auch der Nutzen von digitalen Werkzeugen erkannt, die sich ihrerseits auf die möglichen Fragestellungen der geisteswissenschaftlichen Forschung auswirken. Deswegen freue ich mich besonders die akademische Community bei <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org </a>beim wissenschaftlichen Bloggen begleiten und unterstützen zu dürfen, die zu den Vorreitern für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Inhalte und die Entwicklung digitaler Methoden und Werkzeuge im Internet zählt.</p>
<p>Die <a title="http://www.maxweberstiftung.de" href="http://www.maxweberstiftung.de">Max Weber Stiftung </a>weiß über die Stärken des Internets und nutzt digitale Infrastrukturen für die Vernetzung ihrer Forscher in den deutschen geisteswissenschaftlichen Instituten weltweit. Es sind die Möglichkeiten zur Vernetzung von Menschen über Kontinente hinweg und die einfach zugängliche Veröffentlichung von Inhalten aller Art, seien es Veranstaltungsankündigungen oder Forschungsergebnisse. Als Community Manager bei der Max Weber Stifttung für <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> sehe ich daher folgende Punkte als meine Aufgaben.</p>
<h3><b>Ich werde Anleitungen und Workshops geben und für das Portal werben.</b></h3>
<p>Die Faszination, die Internet und Computer im Allgemeinen auf mich ausüben, hat von früher Jugend bis heute keineswegs nachgelassen. Stets suche ich meinen Geist offen zu halten und neue digitale Möglichkeiten auszuprobieren, um Informationen zu sammeln, zu verarbeiten, Abläufe zu optimieren, zu automatisieren oder an eigene Bedürfnisse anzupassen. Es gibt hier also noch große Spielräume, um auszuprobieren, wie wir die (digitale) Zukunft der Wissenschaft gestalten möchten. Auch ein Portal wie <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> muss sich stetig weiterentwickeln. Anregungen aus der Community werde ich aufnehmen und an die Techniker in Frankreich weiterleiten.</p>
<p>Während meines Studiums habe ich in meinem Blog (<a title="http://www.saschafoerster.de" href="http://www.saschafoerster.de">http://www.saschafoerster.de</a>) Artikel über digitale Werkzeuge und Medien veröffentlicht, die das akademische Arbeiten erleichtern können, wie zum Beispiel einen Zitierstil für Geisteswissenschaftler. Dieses Wissen über alles Digitale (mit Nutzen für Akademiker) möchte ich gerne weiter teilen. Dazu werde ich zusammen mit meinen Kollegen bei <a title="Cléo" href="http://cleo.cnrs.fr/">Cléo</a>, <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> und der <a title="http://www.maxweberstiftung.de" href="http://www.maxweberstiftung.de">Max Weber Stiftung</a> Workshops anbieten, im <a title="http://redaktionsblog.hypotheses.org" href="http://redaktionsblog.hypotheses.org">Redaktionsblog</a> und im <a title="http://bloghaus.hypotheses.org" href="http://bloghaus.hypotheses.org">Bloghaus</a> Anleitungen schreiben, Support per E-Mail geben (<a href="mailto:blogs@maxweberstiftung.de">blogs@maxweberstiftung.de</a>) und über die Sozialen Medien oder auch telefonisch bzw. postalisch erreichbar sein. Wir werden bei verschiedenen Konferenzen für das Portal <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> werben und weitere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zum Bloggen dorthin einladen. Für die internationale Erweiterung des Portals möchte ich Unterstützer gewinnen.</p>
<h3><b>Die Community soll möglichst gut vernetzt sein, sowohl untereinander als auch mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der interessierten (Netz-)Öffentlichkeit.</b></h3>
<p>Wie kein anderes Medium schafft es das Internet, Rückmeldungen und Vernetzungen zu ermöglichen, sei es in Blogkommentaren, durch eine Erwähnung in einem Tweet, durch eine Diskussion bei Facebook oder Google+ oder einfach durch einen Link auf einen Blogartikel, der seinerseits auf einen anderen Blogbeitrag Bezug nimmt. Diese Vorgänge schaffen eine virtuelle Nähe zwischen Forschern, Rezipienten und Kommentatoren, und holen die Forschung damit zunehmend aus dem sagenhaften Elfenbeinturm heraus, damit diejenigen, die forschen, zugleich ihre Forschung kommunizieren.</p>
<p>Nicht jedem behagt diese Vorstellung. Rückmeldungen geschehen oft mit hoher Geschwindigkeit, in großer Öffentlichkeit und können zu einem „Shitstorm“ ausarten, sei er berechtigt oder unberechtigt. Als Community Manager möchte ich sowohl Verknüpfungen schaffen, zu vermehrter Diskussionen anregen, aber auch moderierend eingreifen, falls es nötig sein sollte. Die Regeln für ein solches Eingreifen sollen transparent in einer Netiquette veröffentlicht werden.</p>
<h3><b>Akademische Leistungen sollen in den Blogs zunehmend sichtbar werden und an Relevanz für Forschung und Forschungskommunikation gewinnen.</b></h3>
<p>Dabei ist es eine Herausforderung, sowohl den Ansprüchen einer akademisch interessierten breiten (Netz-)Öffentlichkeit als auch der Fachöffentlichkeit zu genügen. Klassische Verbreitungs- und Relevanzmechanismen, die für den akademischen Betrieb unentbehrlich sind, lassen sich nicht von heute auf morgen auf den Kopf stellen.</p>
<p>Ich bin mir jedoch sicher, dass Blogs und soziale Medien spezifische Funktionen im akademischen Arbeiten haben werden, die irgendwann so selbstverständlich genutzt werden, dass die meisten heutigen Vorbehalte den digitalen Medien gegenüber nicht mehr bedeutsam sind. Zu den Funktionen eines Blogs bei <a title="http://de.hypotheses.org" href="http://de.hypotheses.org">de.hypotheses.org</a> gehört eben das Sichtbarmachen von akademischen Leistungen und die offene und zugängliche Verbreitung von Wissen. Transparenz und freier Zugang (Open Access) bei der Verwendung von Steuergeldern ist eine zunehmende Forderung der wachsenden Netzöffentlichkeit, der man sich auf Dauer kaum verwehren kann. Der digitale Wandel geht jedoch weit über OpenAccess hinaus.</p>
<p>Die Weiterentwicklung des Portals und die Zusammenarbeit mit der Community sind Aufgaben, die ich gerne für die <a href="http://www.maxweberstiftung.de">Max Weber Stiftung</a> übernehme. In diesem Sinne freue ich mich auf Vernetzung und Rückmeldungen und bin gespannt auf die zukünftigen Entwicklungen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Sascha Foerster, M.A.</strong><br />
<a href="mailto:foerster@maxweberstiftung.de">foerster@maxweberstiftung.de</a></p>
<p>Blog: <a href="http://www.saschafoerster.de/">http://www.saschafoerster.de</a><br />
Facebook: <a title="https://www.facebook.com/saschafoerster.de" href="https://www.facebook.com/saschafoerster.de">https://www.facebook.com/saschafoerster.de</a><br />
Twitter: <a title="https://twitter.com/Sascha_Foerster" href="https://twitter.com/Sascha_Foerster">https://twitter.com/Sascha_Foerster</a><br />
Google+: <a title="https://plus.google.com/114256905708639846778/" href="https://plus.google.com/114256905708639846778/">https://plus.google.com/114256905708639846778/</a></p>
<p><strong>Max Weber Stiftung – Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland</strong><br />
Rheinallee 6<br />
53173 Bonn<br />
Telefon: +49 228 37786-31</p>
<p><a href="http://www.maxweberstiftung.de/">http://www.maxweberstiftung.de</a><br />
Weber 2.0: <a href="http://mws.hypotheses.org/">http://mws.hypotheses.org</a><br />
Facebook: <a title="https://www.facebook.com/maxweberstiftung" href="https://www.facebook.com/maxweberstiftung">https://www.facebook.com/maxweberstiftung</a><br />
Twitter:<a title="https://twitter.com/webertweets" href="https://twitter.com/webertweets"> https://twitter.com/webertweets</a><br />
Google+: <a title="https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/" href="https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/">https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/</a></p>
<p><strong>de.hypotheses.org</strong><br />
Portal: <a href="http://de.hypotheses.org/">http://de.hypotheses.org</a><br />
Facebook: <a title="https://www.facebook.com/de.hypotheses.org" href="https://www.facebook.com/de.hypotheses.org">https://www.facebook.com/de.hypotheses.org</a><br />
Twitter: <a title="https://twitter.com/dehypotheses" href="https://twitter.com/dehypotheses">https://twitter.com/dehypotheses</a><br />
Google+: <a title="https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/" href="https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/">https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Foto: Sascha Foerster, <a title="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/">CC-BY 3.0 Deutschland</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1167/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Community-Management stellt sich vor (4)</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1162</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1162#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 May 2013 10:30:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Charlotte Jahnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Charlotte Jahnz]]></category>
		<category><![CDATA[Community Management]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1162</guid>
		<description><![CDATA[Seit April 2013 kümmere ich mich zusammen mit Sascha Foerster in Bonn und Inger Brandt und Mareike König um das Community Management von de.hypotheses.org. In der Geschäftsstelle der Max Weber Stiftung habe ich im Januar 2012 als studentische Hilfskraft bei perspectivia.net angefangen. Im November bin ich in die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit gewechselt und habe dort erste Erfahrungen in der Betreuung der de.hypotheses-Community und der Social-Media-Auftritte der Stiftung gesammelt. Im Internet bin ich zwar nicht unbedingt seit Kindesbeinen unterwegs, Blogs sind allerdings seit spätestens 2005 meine feste Lektüre. Umso mehr freute es mich als im letzten Jahre de.hypotheses startete – gerade für den Nachwuchs bietet das Portal interessante Einblicke in den Forschungsalltag gestandener Historiker, der für meinen Geschmack an meiner Universität manchmal etwas zu kurz kommt. Neben den bloggenden/twitternden Geschichtsstudenten, die ich schon kannte, habe ich darüber hinaus die wissenschaftliche Blogcommunity erst kennengelernt, was mir &#8211; abseits vom Studium &#8211; viele neue Einblicke in das Fach Geschichte gewährt hat. 2011 habe ich mit der Arbeit &#8220;Schwere Vermittlung: Der Hitler-Stalin-Pakt in der zeitgenössischen deutschen Presse&#8221; meinen Bachelor in Geschichte und Medienkommunikation abgeschlossen und befinde mich derzeit in meinem letzten Masterjahr an der Universität Bonn. Die Masterarbeit steht also an, nur für ein [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/photo.jpg"><img class="size-medium wp-image-1280 alignleft" alt="photo" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/photo-225x300.jpg" width="225" height="300" /></a>Seit April 2013 kümmere ich mich zusammen mit Sascha Foerster in Bonn und Inger Brandt und Mareike König um das Community Management von de.hypotheses.org. In der Geschäftsstelle der <a href="http://www.maxweberstiftung.de">Max Weber Stiftung</a> habe ich im Januar 2012 als studentische Hilfskraft bei <a href="http://www.perspectivia.net">perspectivia.net</a> angefangen. Im November bin ich in die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit gewechselt und habe dort erste Erfahrungen in der Betreuung der de.hypotheses-Community und der Social-Media-Auftritte der Stiftung gesammelt.</p>
<p>Im Internet bin ich zwar nicht unbedingt seit Kindesbeinen unterwegs, Blogs sind allerdings seit spätestens 2005 meine feste Lektüre. Umso mehr freute es mich als im letzten Jahre de.hypotheses startete – gerade für den Nachwuchs bietet das Portal interessante Einblicke in den Forschungsalltag gestandener Historiker, der für meinen Geschmack an meiner Universität manchmal <a href="http://gab.hypotheses.org/684">etwas zu kurz</a> kommt. Neben den bloggenden/twitternden Geschichtsstudenten, die ich schon kannte, habe ich darüber hinaus die wissenschaftliche Blogcommunity erst kennengelernt, was mir &#8211; abseits vom Studium &#8211; viele neue Einblicke in das Fach Geschichte gewährt hat.</p>
<p>2011 habe ich mit der Arbeit &#8220;Schwere Vermittlung: Der Hitler-Stalin-Pakt in der zeitgenössischen deutschen Presse&#8221; meinen Bachelor in Geschichte und Medienkommunikation abgeschlossen und befinde mich derzeit in meinem letzten Masterjahr an der Universität Bonn. Die Masterarbeit steht also an, nur für ein Thema konnte ich mich noch nicht entscheiden. Es wird aber in jedem Fall in der Neuzeit angesiedelt sein.</p>
<p>Gerade was den noch sehr jungen wissenschaftlichen Nachwuchs angeht, habe ich die Erfahrung gemacht, dass es die viel zitierten &#8220;Digital Natives&#8221; kaum gibt. Gerade hier sehe ich die sozialen Medien in der Position Ängste abzubauen und die universitäre Ausbildung gegebenenfalls zu ergänzen. Ich freue mich darüber Teil der beständig wachsenden Community von de.hypotheses.org zu sein und an der Weiterentwicklung des Portals beteiligt sein zu können.</p>
<p>Charlotte Jahnz<a href="mailto:jahnz@maxweberstiftung.de">jahnz@maxweberstiftung.de</a></p>
<p>Facebook: <a href="http://www.facebook.com/ChJahnz">http://www.facebook.com/ChJahnz</a><br />
twitter: <a href="https://twitter.com/CJahnz">https://twitter.com/CJahnz<br />
</a>G+: <a href="https://plus.google.com/102178824416487086008">https://plus.google.com/102178824416487086008 </a></p>
<p><strong>Max Weber Stiftung – Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland</strong><br />
Rheinallee 6<br />
53173 Bonn<br />
Telefon: +49 228 37786-33</p>
<p><a href="http://www.maxweberstiftung.de/">http://www.maxweberstiftung.de</a><br />
Weber 2.0: <a href="http://mws.hypotheses.org/">http://mws.hypotheses.org</a><br />
Facebook: <a title="https://www.facebook.com/maxweberstiftung" href="https://www.facebook.com/maxweberstiftung">https://www.facebook.com/maxweberstiftung</a><br />
Twitter:<a title="https://twitter.com/webertweets" href="https://twitter.com/webertweets"> https://twitter.com/webertweets</a><br />
Google+: <a title="https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/" href="https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/">https://plus.google.com/u/0/b/105978232433545020811/</a></p>
<p><strong>de.hypotheses.org</strong><br />
<a href="http://de.hypotheses.org/">http://de.hypotheses.org</a><br />
<a title="https://www.facebook.com/de.hypotheses.org" href="https://www.facebook.com/de.hypotheses.org">https://www.facebook.com/de.hypotheses.org</a><br />
<a title="https://twitter.com/dehypotheses" href="https://twitter.com/dehypotheses">https://twitter.com/dehypotheses</a><br />
<a title="https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/" href="https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/">https://plus.google.com/u/0/108109041914328513586/</a></p>
<p>Foto: Charlotte Jahnz, <a title="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/">CC-BY 3.0 Deutschland</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1162/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum sollte ich als Wissenschaftler/in bloggen?</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1209</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1209#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 May 2013 07:54:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sabine Scherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1209</guid>
		<description><![CDATA[Wir Menschen benötigen für unsere Arbeit einen Sinn. Die Sinnhaftigkeit erzeugt in uns die Energie, die wir benötigen, Aufgaben zuverlässig und mit einer positiven Stimmung anzugehen. Genauso ist es mit dem Bloggen. Worin liegt hier der Sinn? Der befürchtete Zeitaufwand &#8211; denn die Artikel fallen nicht fertig vom Himmel -  muss sich für uns lohnen. Dieser Artikel möchte aufzeigen, welchen Sinn bloggen haben kann und auch welchen Nutzen ein Blogger aus seiner Tätigkeit ziehen kann: Einarbeitung in ein wissenschaftliches Thema Nicht jedes Thema liegt auf der Hand und es bedarf der intensiven Auseinandersetzung mit dem Gegenstand. Das Suchen nach Beziehungen zwischen verschiedenen Aspekten gehört hierzu. Diesen Prozess kann man auf einem Blog sichtbar machen und das Blog wird dann zur Gedankensammlung. Das Blog als &#8220;Arbeitsnachweis&#8221; Gedanken sind flüchtig. Zeichnet man sie nicht auf, sind sie irgendwann weg, verschwunden. Viele benutzen eine Kladde, um etwas davon festzuhalten. Aber warum nicht die Gedanken auf einem Blog speichern und Interessierten zugänglich machen? Außerdem kommt es bei längeren Arbeiten schon mal zu leichten Panikanfällen, wie: &#8220;Hilfe, ich habe ja noch gar nichts gemacht,“ (mit entsprechenden Übertreibungen).  Solche Gedanken blockieren eher, als dass sie zur Weiterarbeit motivieren. Hat man ein Blog, kann man zurückblicken auf [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-medium wp-image-1239 alignleft" alt="6875731081_1e262271ca_n" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/6875731081_1e262271ca_n-300x225.jpg" width="243" height="183" /></p>
<p>Wir Menschen benötigen für unsere Arbeit einen Sinn. Die Sinnhaftigkeit erzeugt in uns die Energie, die wir benötigen, Aufgaben zuverlässig und mit einer positiven Stimmung anzugehen. Genauso ist es mit dem Bloggen. Worin liegt hier der Sinn? Der befürchtete Zeitaufwand &#8211; denn die Artikel fallen nicht fertig vom Himmel -  muss sich für uns lohnen. Dieser Artikel möchte aufzeigen, welchen Sinn bloggen haben kann und auch welchen Nutzen ein Blogger aus seiner Tätigkeit ziehen kann: <span id="more-1209"></span></p>
<ol>
<li><b>Einarbeitung</b> in ein wissenschaftliches Thema<br />
Nicht jedes Thema liegt auf der Hand und es bedarf der intensiven Auseinandersetzung mit dem Gegenstand. Das Suchen nach Beziehungen zwischen verschiedenen Aspekten gehört hierzu. Diesen Prozess kann man auf einem Blog sichtbar machen und das Blog wird dann zur Gedankensammlung.</li>
<li>Das Blog als &#8220;<b>Arbeitsnachweis</b>&#8221;<br />
Gedanken sind flüchtig. Zeichnet man sie nicht auf, sind sie irgendwann weg, verschwunden. Viele benutzen eine Kladde, um etwas davon festzuhalten. Aber warum nicht die Gedanken auf einem Blog speichern und Interessierten zugänglich machen?<br />
Außerdem kommt es bei längeren Arbeiten schon mal zu leichten Panikanfällen, wie: &#8220;Hilfe, ich habe ja noch gar nichts gemacht,“ (mit entsprechenden Übertreibungen).  Solche Gedanken blockieren eher, als dass sie zur Weiterarbeit motivieren. Hat man ein Blog, kann man zurückblicken auf die Artikel und die bisher erarbeiteten Schritte. Und das motiviert!</li>
<li><b>Wissensgewinn</b><br />
Die Aufbereitung der Fachliteratur für ein Blogpost beinhaltet einen Lerneffekt, die dem bloßen Lesen mit Notizen am Blattrand, in einer Kladde, bzw. einer Datei, weit voraus ist, weil die Information auf einer tieferen Ebene verarbeitet wird und damit eine bessere Verankerung im Gedächtnis erhält.</li>
<li>Auf dem Weg zur<b> Expertin</b>/ zum<b> Experten</b><br />
Je nach Fortschreiten der Arbeit entstehen bei einer wissenschaftlichen Arbeit durchaus in mehreren Bereichen Kompetenzen. Diese kann und darf man zeigen. Deshalb ist das Blog – neben der Bearbeitung des eigenen Themas – ein Instrument des Selbstmarketings. Das ist bei Bewerbungen ein Wettbewerbsvorteil. Ein Blog macht Kompetenz sichtbar und Sichtbarkeit hat Überzeugungskraft.</li>
<li><b>Einzigartigkeit </b>zeigen<br />
Wissen ist in der Wissenschaft wichtig. Aber es macht uns Menschen nicht einzigartig. Nie war es so leicht, an Wissen zu gelangen, wie im Zeitalter des Internets. Das Können, also was jemand mit seinem Wissen anstellt, wie Aspekte miteinander verknüpft werden, ist dagegen ein Alleinstellungsmerkmal. Dazu gehört auch, wie komplexe Sachverhalte verständlich aufbereitet und präsentiert werden; all das zeigt etwas vom Können des jeweiligen Autors und damit von seiner Persönlichkeit.</li>
<li>Das Blog als <b>Schreibübung</b><br />
Um schreiben zu können, muss man schreiben. Es macht einen Unterschied, &#8220;nur&#8221; für sich selbst oder für andere zu schreiben. Im letzten Fall gibt man sich automatisch mehr Mühe mit dem Text. In vielen Berufen muss man schreiben können und sollte nicht allzu lang dafür brauchen. Das Blog ist dafür ein idealer Übungsplatz.</li>
<li>Schreiben macht <b>Spaß</b>!<br />
Mit subjektiver Sichtweise, emotional, kritisch, leidenschaftlich und ohne Fußnoten zu schreiben macht mir persönlich Spaß. Diese Freiheit, die in der wissenschaftlichen Arbeit nicht besteht, kann ich mir hier nehmen.</li>
<li>Ein Blog öffnet neue Möglichkeiten, sein Thema zu reflektieren. Das Wissen dass bei einer wissenschaftlichen Arbeit erworben wird, ist wesentlich umfangreicher, als das was letztlich niedergeschrieben wird. Mit einem Blog können Sie für sich selbst dieses zusätzliche Wissen visualisieren und es außerdem anderen zugänglich machen.</li>
<li>Blogartikel bieten die Möglichkeit, Denkanstöße von den Lesern zu erhalten. Regen Sie Ihre Leser mit gezielten Fragen zum Nachdenken an.</li>
<li>Mit <b>Social Media</b> umgehen<br />
Sich in den Bereich der Social Media einzuarbeiten bedeutet, neu kommunizieren zu lernen. Das verläuft schrittweise. Auf ein Blog folgt – und ich denke das ist ganz sinnvoll – ein Twitter Account. Diese beiden ergänzen sich gut, auch weil man über Twitter mitteilen kann, dass man einen neuen Artikel verfasst hat.Je nach Präferenz ist es dann noch möglich, das Blog in weitere Plattformen wie Facebook, XING, LinkedIn, Google+ etc. einzubinden. Das sind alles Möglichkeiten, die man sich Schritt für Schritt erschließen kann &#8211; aber nicht muss. Zwar sorgt jede weitere Anbindung des Blogs an eine der genannten Plattformen für eine höhere Sichtbarkeit, die, wenn es sich um gutgeschriebene Artikel handelt, auch eine größere Leserschaft nach sich ziehen. Aber jede Bloggerin und jeder Blogger muss für sich selbst entscheiden, wieviel Aufwand sie/er hier betreiben möchte.Überdies ist der Umgang mit Social Media noch keine Selbstverständlichkeit und kann deshalb ein weiterer Wettbewerbsvorteil bei der Berufsplanung sein. Der Informationsvorsprung, den sich Social Media-Anwender bei entsprechender Nutzung der Medien verschaffen können, wird derzeit von den Nicht-Social Media-Anwendern nicht nur nicht erkannt, sondern häufig sogar gering geschätzt und belächelt. Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Ignoranz ein zeitlich begrenztes Phänomen ist (das Internet wurde anfangs ebenfalls nicht ernst genommen) und mit der Zeit schwinden wird.</li>
</ol>
<p>Das waren einige Gründe, die für das Bloggen sprechen. Aus welchen Gründen Bloggen Sie? Was können Sie zu dieser Liste hinzufügen?</p>
<p>_____________</p>
<p><strong>Abbildung</strong>: <a href="http://www.flickr.com/photos/23822981@N07/6875731081/" target="_blank">Schreibmaschine Tasten</a> by <a href="http://www.flickr.com/photos/23822981@N07/" target="_blank">tonnendreher</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.de" target="_blank">CC BY-NC-SA 2.0</a></p>
<p>____________</p>
<p><strong>Artikelreihe: Wissenschaftliches Bloggen in der Praxis</strong></p>
<ol>
<li><a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1204" target="_blank">Gedanklicher Warm-Up: Aller Anfang ist schwer &#8211; auch beim Bloggen</a></li>
<li>Warum sollte ich als Wissenschaftler/in bloggen?</li>
<li>Mein erster wissenschaftlicher Blogartikel – was schreibe ich bloß?</li>
<li>Wie finde ich Themen für mein Wissenschaftsblog?</li>
<li>Texte für das Wissenschaftsblog schreiben, wie?</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1209/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gedanklicher Warm-Up: Aller Anfang ist schwer – auch beim Bloggen</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1204</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1204#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 May 2013 10:10:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sabine Scherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1204</guid>
		<description><![CDATA[In einer kleinen Folge von Gastbeiträgen hier im Redaktionsblog möchte ich den an einem Blog Interessierten sowie den Neulingen Mut machen, mit dem Bloggen zu beginnen bzw. besonders in der ersten Zeit, durchzuhalten. Man könnte diese kleine Serie als eine Art „Blog-Coaching“ bezeichnen und ich betrete damit für mich Neuland. Auch deshalb möchte ich um ergänzende Hinweise über die Kommentarfunktion bitten, denn es gibt sicher Aspekte, die ich nicht nenne oder aber Sie haben Erfahrungen gemacht, über die ich nicht verfüge. In diesem Sinne wären die Artikel ein Entwurf, der über die Kommentare erweitert und ergänzt wird. Und jetzt geht’s los: „Aller Anfang ist schwer“ ist ein nur allzu bekanntes Sprichwort und gilt auch für das Bloggen. Diese Situation ist arbeitsintensiver und auch aufregender, weil zahlreiche Erfahrungen zum ersten Mal gemacht werden: Mit einer Internet-Seite einen Teil von seiner Arbeit und auch von sich selbst öffentlich zu zeigen, sich Themen für das Blog zu überlegen, Artikel zu schreiben, auf Kommentare zu reagieren, Social Media zu nutzen und eine neue Form der Kommunikation zu erlernen. Bekanntes mit einem Schuss Neuen ist für uns Menschen ideal, um uns herausgefordert zu fühlen. Zu viel Neues macht uns hingegen Angst. Und sich derart in [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/234542399_6ae38148c0_z.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1230" alt="234542399_6ae38148c0_z" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/05/234542399_6ae38148c0_z-300x160.jpg" width="300" height="160" /></a>In einer kleinen Folge von Gastbeiträgen hier im Redaktionsblog möchte ich den an einem Blog Interessierten sowie den Neulingen Mut machen, mit dem Bloggen zu beginnen bzw. besonders in der ersten Zeit, durchzuhalten. Man könnte diese kleine Serie als eine Art „Blog-Coaching“ bezeichnen und ich betrete damit für mich Neuland. Auch deshalb möchte ich um ergänzende Hinweise über die Kommentarfunktion bitten, denn es gibt sicher Aspekte, die ich nicht nenne oder aber Sie haben Erfahrungen gemacht, über die ich nicht verfüge. In diesem Sinne wären die Artikel ein Entwurf, der über die Kommentare erweitert und ergänzt wird. Und jetzt geht’s los:</p>
<p>„Aller Anfang ist schwer“ ist ein nur allzu bekanntes Sprichwort und gilt auch für das Bloggen. Diese Situation ist arbeitsintensiver und auch aufregender, weil zahlreiche Erfahrungen zum ersten Mal gemacht werden:</p>
<ul>
<li>Mit einer Internet-Seite einen Teil von seiner Arbeit und auch von sich selbst öffentlich zu zeigen,</li>
<li>sich Themen für das Blog zu überlegen,</li>
<li>Artikel zu schreiben,</li>
<li>auf Kommentare zu reagieren,</li>
<li>Social Media zu nutzen und eine neue Form der Kommunikation zu erlernen.</li>
</ul>
<p>Bekanntes mit einem Schuss Neuen ist für uns Menschen ideal, um uns herausgefordert zu fühlen. Zu viel Neues macht uns hingegen Angst. Und sich derart in die Öffentlichkeit zu stellen ist ein großer Schritt, der je nach Persönlichkeit und bisher gemachter Erfahrungen leichter oder schwerer fällt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><b>Zu wenig Erfahrung nährt Vorurteile</b></h3>
<p>Hinzu kommt der wissenschaftliche Kontext, zu dem <a href="http://rkb.hypotheses.org/498" target="_blank">Lilian Landes</a> schreibt: “Web 2.0 bleibt Privatvergnügen und wird dem Doktorvater oft in vorauseilendem Gehorsam hinter vorgehaltener Hand gebeichtet – weil an vielen Lehrstühlen ein geringes Maß an Erfahrung mit neuen Textformaten dementsprechende Vorurteile nährt“. Auch das ist kein Klima, das zum Bloggen ermutigt, denn zu den persönlichen Erfahrungen gehören die Menschen im Umfeld, die mit ihrer Haltung wiederum die Bloggerin oder den Blogger beeinflussen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><b>Was hat unser Schulsystem damit zu tun?</b></h3>
<p>Steht schon der wissenschaftliche Bereich den Web 2.0-Aktivitäten häufig eher skeptisch gegenüber, so tut – besonders bei uns in Deutschland &#8211; unser Schul- und Ausbildungssystem sein Übriges, denn hier werden nicht die Stärken, sondern Fehler und Schwächen der Schüler herausgestellt. Das ist in unseren Köpfen verankert und wir sind als Gesellschaft davon geprägt. Wir agieren in einer Ordnung, die eben nicht darauf ausgelegt ist, Mut zu belohnen. Wie soll das auch geschehen, wenn Scheitern derart negativ gesehen wird, wie bei uns?  Das dürfte ein Grund dafür sein, dass viele Projekte und Vorhaben durch Bedenken erstickt werden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><b>Mut, Entscheidungen zu treffen</b></h3>
<p>„Was passiert wenn…“, „was denken andere, wenn…“, „welches Bild haben andere von mir, wenn…“, all diese Gedanken kann man sich vorher machen, sollte aber nicht darin steckenbleiben. Nach einer angemessenen Zeit der Überlegung ist die Entscheidung für oder gegen ein Projekt bzw. Blog zu treffen. „Vielleicht mache ich es irgendwann…“ ist eine Aussage und ein Zustand, mit dem man letztlich nicht glücklich wird, denn es hat etwas Aufschiebendes, Unerledigtes, Unvollständiges. Dann hilft nur, mit einem klaren „Ja“ das Projekt wirklich in die Tat umzusetzen oder mit einem entschiedenen „Nein“ die Gedanken daran zu beenden.</p>
<p>Warum es uns manchmal an Mut fehlt, warum wir das in uns vorhandene Potential nicht nutzen (können) bzw. uns gegenseitig daran hindern es zu nutzen; das und viel mehr beschreibt Gerald Hüther in seinem Buch  „Was wir sind und was wir sein könnten: Ein neurobiologischer Mutmacher“ . Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten gehört zu allem was wir tun oder planen. Wird es systematisch zerstört, wie es vielfach in den Schulen geschieht, muss man sich nicht wundern, wenn Menschen zu Bedenkenträgern heranwachsen (das Wort gibt es übrigens nur im Deutschen).</p>
<p>Der erste Schritt fällt schwer, weil noch keine ausreichende Datenbasis – also keine Erfahrung &#8211; vorhanden ist, aufgrund der gehandelt werden kann und deshalb ein besonderes Maß an Mut erforderlich ist.</p>
<p>Nur wer den ersten Schritt macht, kann <b>über sein Tun Ideen für den weiteren Weg gewinnen</b>, kann<b> </b>Erfahrungen machen, die wiederum grundlegend für weiteres Handeln sind. Das gilt nicht nur – aber auch – für das Bloggen.</p>
<p>_____________</p>
<p><strong>Abbildung</strong>: <a href="http://www.flickr.com/photos/wwworks/234542399/" target="_blank">paper airplane</a> by <a href="http://www.flickr.com/photos/wwworks/">woodleywonderworks</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" target="_blank">CC BY 2.0</a></p>
<p>______________________</p>
<p><strong>Artikelreihe: Wissenschaftliches Bloggen in der Praxis</strong></p>
<ol>
<li><a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1204" target="_blank">Gedanklicher Warm-Up: Aller Anfang ist schwer &#8211; auch beim Bloggen</a></li>
<li><a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1209" target="_blank">Warum sollte ich als Wissenschaftler/in bloggen?</a></li>
<li>Mein erster wissenschaftlicher Blogartikel – was schreibe ich bloß?</li>
<li>Wie finde ich Themen für mein Wissenschaftsblog?</li>
<li>Texte für das Wissenschaftsblog schreiben, wie?</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1204/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wir trauern um Peter Haber (1964-2013)</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1143</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1143#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Apr 2013 18:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mareike König</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Haber]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1143</guid>
		<description><![CDATA[Die Digital Humanities und die Geschichtswissenschaft tragen Trauer: Der Schweizer digital historian Peter Haber ist am 28. April 2013 nach langer schwerer Krankheit gestorben. Im Netz teilen derzeit Freunde, Kollegen und Kolleginnen ihre Bestürzung mit, Jan Hodel hat Peter Haber einen Nachruf auf ihrem gemeinsamen Blog hist.net gewidmet. Für die Redaktion, den Beirat und die Community von de.hypotheses.org ist sein Tod ein großer Verlust. Peter Haber war einer der Gründungsväter des deutschsprachigen Blogportals, das seinen Anfang bei Twitter genommen hat. &#8220;Wir machen ein sehr gutes Projekt, ohne Geld, aber mit sehr guten Leuten&#8221;, sagte er, als die Idee von de.hypotheses.org im November 2011 das erste Mal beim THATCamp in Lausanne öffentlich vorgestellt wurde. Dass diese Vision sich erfüllen konnte, ist auch sein Verdienst und dafür danken wir ihm sehr. Seine Ratschläge, Anregungen und Ideen werden uns, werden den Digital Humanities fehlen. Ergänzung, 30.4.2013: Mittlerweile sind zahlreiche Nachrufe im Netz erschienen, die zentral von Jan Hodel in seinem Beitrag bei hist.net gesammelt werden. Die Kommentare im Beitrag sind zu einem elektronischen Kondolenzbuch geworden, das &#8211; ebenso wie die Kurznachrichten bei Twitter und in den andern sozialen Netzen &#8211; von der großen Anteilnahme der digitalen Historikercommunity zeugen. Bitte helfen Sie mit, die [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/04/20090202_peter-haber_400x300-2.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1149" alt="20090202_peter-haber_400x300 (2)" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/04/20090202_peter-haber_400x300-2-300x225.jpg" width="300" height="225" /></a>Die Digital Humanities und die Geschichtswissenschaft tragen Trauer: Der Schweizer <em>digital historian</em> Peter Haber ist am 28. April 2013 nach langer schwerer Krankheit gestorben. Im Netz teilen derzeit Freunde, Kollegen und Kolleginnen ihre Bestürzung mit, Jan Hodel hat Peter Haber einen <a href="http://weblog.hist.net/archives/6667" target="_blank">Nachruf</a> auf ihrem gemeinsamen Blog hist.net gewidmet.</p>
<p>Für die Redaktion, den Beirat und die Community von de.hypotheses.org ist sein Tod ein großer Verlust. Peter Haber war einer der Gründungsväter des deutschsprachigen Blogportals, das seinen Anfang bei Twitter genommen hat. &#8220;Wir machen ein sehr gutes Projekt, ohne Geld, aber mit sehr guten Leuten&#8221;, sagte er, als die Idee von de.hypotheses.org im November 2011 das erste Mal beim <a href="http://switzerland2011.thatcamp.org/" target="_blank">THATCamp in Lausanne</a> öffentlich vorgestellt wurde. Dass diese Vision sich erfüllen konnte, ist auch sein Verdienst und dafür danken wir ihm sehr. Seine Ratschläge, Anregungen und Ideen werden uns, werden den Digital Humanities fehlen.</p>
<p>Ergänzung, 30.4.2013: Mittlerweile sind zahlreiche Nachrufe im Netz erschienen, die zentral von Jan Hodel in seinem <a href="http://weblog.hist.net/archives/6667" target="_blank">Beitrag</a> bei hist.net gesammelt werden. Die Kommentare im Beitrag sind zu einem elektronischen Kondolenzbuch geworden, das &#8211; ebenso wie die Kurznachrichten bei Twitter und in den andern sozialen Netzen &#8211; von der großen Anteilnahme der digitalen Historikercommunity zeugen. Bitte helfen Sie mit, die Beiträge dort zu sammeln.</p>
<p>____________________________</p>
<p>Foto: Peter Haber, fotografiert von Juri Weiss.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Wer klug ist, bedenkt den Streisand-Effekt&#8221;</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1120</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1120#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 12:19:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mareike König</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[FAZ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1120</guid>
		<description><![CDATA[Klaus Graf, Wissenschaftler, Archivar, Blogger und Redaktionsmitglied von de.hypotheses.org hat einen &#8221;offenen Brief an die FAZ in Sachen Unterlassung&#8221; geschrieben. In diesem lesenswerten Text erklärt er, keine Unterlassungserklärung abzugeben, mit der er sich verpflichten sollte, die Veröffentlichung und Verbreitung der Behauptung zu unterlassen, dass Frau Schmoll “die Freundin und/oder die Lebensgefährtin von Frau Annette Schavan sei&#8221;. Zur Abmahnung durch die FAZ hatte er bereits zuvor in zwei Beiträgen Stellung genommen((1)). In seinem offenen Brief geht Klaus Graf über die eigentliche Causa hinaus, streift das Leistungsschutzrecht, Fragen von Open Access und plädiert für einen fairen Umgang mit Bloggenden allgemein. Ein weiterer Grund, warum dieser Text, der programmatischen Charakter hat, von allen Bloggenden gelesen werden sollte. Darin heisst es: Es ist genau dieser Einschüchterungseffekt, der mich so wütend macht. Ich wünsche mir natürlich nicht, für meine mitunter wirklich etwas harten Formulierungen in Archivalia und andernorts abgemahnt zu werden. Ich wünsche mir, dass man mit Augenmaß und Gelassenheit vorgeht, wenn ein Blogger (oder Internetautor) etwas schreibt, was einem nicht gefällt. Wer klug ist, bedenkt den Streisand-Effekt. Ich plädiere in Archivalia und als Mitarbeiter von Wissenschaftsblogs auf de.hypotheses.org und als Redaktionsmitglied dieses Blogportals dafür, dass Wissenschaftler bloggen sollen. Zugleich informiere ich &#8211; vor allem in einer Artikelreihe Blog &#38; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Klaus Graf, Wissenschaftler, Archivar, Blogger und Redaktionsmitglied von de.hypotheses.org hat einen &#8221;<a href="http://archiv.twoday.net/stories/326207397/" target="_blank">offenen Brief an die FAZ in Sachen Unterlassung</a>&#8221; geschrieben. In diesem lesenswerten Text erklärt er, keine Unterlassungserklärung abzugeben, mit der er sich verpflichten sollte, die Veröffentlichung und Verbreitung der Behauptung zu unterlassen, dass Frau Schmoll “die Freundin und/oder die Lebensgefährtin von Frau Annette Schavan sei&#8221;. Zur Abmahnung durch die FAZ hatte er bereits zuvor in zwei Beiträgen Stellung genommen<sup>((1))</sup>.</p>
<p>In seinem offenen Brief geht Klaus Graf über die eigentliche Causa hinaus, streift das Leistungsschutzrecht, Fragen von Open Access und plädiert für einen fairen Umgang mit Bloggenden allgemein. Ein weiterer Grund, warum dieser Text, der programmatischen Charakter hat, von allen Bloggenden gelesen werden sollte. Darin heisst es:</p>
<p><em>Es ist genau dieser Einschüchterungseffekt, der mich so wütend macht. Ich wünsche mir natürlich nicht, für meine mitunter wirklich etwas harten Formulierungen in Archivalia und andernorts abgemahnt zu werden. Ich wünsche mir, dass man mit Augenmaß und Gelassenheit vorgeht, wenn ein Blogger (oder Internetautor) etwas schreibt, was einem nicht gefällt. Wer klug ist, bedenkt den Streisand-Effekt. Ich plädiere in Archivalia und als Mitarbeiter von Wissenschaftsblogs auf de.hypotheses.org und als Redaktionsmitglied dieses Blogportals dafür, dass Wissenschaftler bloggen sollen. Zugleich informiere ich &#8211; vor allem in einer Artikelreihe Blog &amp; Recht in Archivalia &#8211; über rechtliche Rahmenbedingungen. Der Beitrag zu möglichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen und erster Hilfe bei Abmahnungen steht noch aus. Wie kann ich glaubhaft für das Bloggen werben, wenn die FAZ wegen einer solchen Nichtigkeit abmahnt? Nicht jeder ist so robust wie ich. Soll man zu Wissenschaftsskandalen wie der Causa Schavan und dem merkwürdigen Treiben der sogenannten Qualitätsjournalisten einschließlich Ihrer Mitarbeiterin Schmoll den Mund halten, weil man Angst davor hat, abgemahnt zu werden? </em></p>
<p>Der gesamte Text des offenen Briefes von Klaus Graf findet sich hier: <a href="http://archiv.twoday.net/stories/326207397/">http://archiv.twoday.net/stories/326207397/</a></p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_1120" class="footnote">Siehe <a href="http://archiv.twoday.net/stories/326202963/" target="_blank">http://archiv.twoday.net/stories/326202963/</a> und<br />
<a href="http://archiv.twoday.net/stories/326204812/">http://archiv.twoday.net/stories/326204812/</a></li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1120/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wiederholung der Ö1-Radiosendung zu wissenschaftlichen Weblogs</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1116</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1116#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Mar 2013 09:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anton tantner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1116</guid>
		<description><![CDATA[Wer die letzten Mai erstmals ausgestrahlte Radiosendung von Nicole Dietrich zum Thema &#8220;Thesenanschlag im digitalen Zeitalter. Weblogs in den Geisteswissenschaften&#8221; (vgl.) versäumt hat, kann diese nun ein paar Tage auf der Homepage des österreichischen öffentlich-rechtlichen Radiosenders Ö1 nachhören (auf Pfeil links neben &#8220;Dimensionen &#8211; die Welt der Wissenschaft&#8221; klicken): http://oe1.orf.at/programm/330967 Die Ankündigung: &#8220;Wissenschaftliches Recherchieren, Publizieren und Kommunizieren haben sich durch das Internet beschleunigt und vereinfacht. Man fragt sich manchmal, wie man je ohne vernetzte Datenbanken, den Druck auf die Eingabetasten oder das Zitierprogramm Texte fertig stellen konnte. Wissenschafts-Weblogs sind ein Teil dieser neuen Forschungskultur. Blogs dokumentieren und kommentieren Forschungsfortschritte, dienen als Notizblock und Selbstvermarktungswerkzeug, zeugen für Mut zum Fragment. hypotheses Ursprünglich in Frankreich &#8220;eröffnet&#8221;, hat die Blogosp[hä]re seit März 2012 auch ein deutschsprachiges Forum eröffnet. Dieses Blogportal für geisteswissenschaftliche Fragen illustriert das Entstehen einer neuen Forschungskultur, eine neue Art des Publizierens. Es wird redaktionell und technisch betreut. Allen Unkenrufen virtueller Unbeständigkeit zum Trotz werden bei hypotheses.org registrierte Blogs in den Kanon zitierbarer Publikationen aufsteigen. Ein kostenloses Service, das Blogs in den Geisteswissenschaften zu mehr Anerkennung verhelfen soll. Wissenschaftliches Recherchieren, Publizieren und Kommunizieren haben sich durch das Internet beschleunigt und vereinfacht. Man fragt sich manchmal, wie man je ohne vernetzte Datenbanken, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Wer die letzten Mai erstmals ausgestrahlte Radiosendung von Nicole Dietrich zum Thema &#8220;Thesenanschlag im digitalen Zeitalter. Weblogs in den Geisteswissenschaften&#8221; (<a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/522">vgl.</a>) versäumt hat, kann diese nun ein paar Tage auf der Homepage des österreichischen öffentlich-rechtlichen Radiosenders Ö1 nachhören (auf Pfeil links neben &#8220;Dimensionen &#8211; die Welt der Wissenschaft&#8221; klicken):</p>
<p>http://oe1.orf.at/programm/330967</p>
<p>Die Ankündigung:</p>
<p>&#8220;Wissenschaftliches Recherchieren, Publizieren und Kommunizieren haben sich durch das Internet beschleunigt und vereinfacht. Man fragt sich manchmal, wie man je ohne vernetzte Datenbanken, den Druck auf die Eingabetasten oder das Zitierprogramm Texte fertig stellen konnte.</p>
<p>Wissenschafts-Weblogs sind ein Teil dieser neuen Forschungskultur. Blogs dokumentieren und kommentieren Forschungsfortschritte, dienen als Notizblock und Selbstvermarktungswerkzeug, zeugen für Mut zum Fragment.</p>
<div>
<div>
<h3>hypotheses</h3>
</div>
<div>
<p>Ursprünglich in Frankreich &#8220;eröffnet&#8221;, hat die Blogosp[hä]re seit März 2012 auch ein deutschsprachiges Forum eröffnet. Dieses Blogportal für geisteswissenschaftliche Fragen illustriert das Entstehen einer neuen Forschungskultur, eine neue Art des Publizierens. Es wird redaktionell und technisch betreut. Allen Unkenrufen virtueller Unbeständigkeit zum Trotz werden bei hypotheses.org registrierte Blogs in den Kanon zitierbarer Publikationen aufsteigen. Ein kostenloses Service, das Blogs in den Geisteswissenschaften zu mehr Anerkennung verhelfen soll.</p>
</div>
</div>
<p>Wissenschaftliches Recherchieren, Publizieren und Kommunizieren haben sich durch das Internet beschleunigt und vereinfacht. Man fragt sich manchmal, wie man je ohne vernetzte Datenbanken, den Druck auf die Eingabetasten oder das Zitierprogramm Texte fertig stellen konnte.</p>
<p>Wissenschafts-Weblogs sind ein Teil dieser neuen Forschungskultur. Blogs dokumentieren und kommentieren Forschungsfortschritte, dienen als Notizblock und Selbstvermarktungswerkzeug, zeugen für Mut zum Fragment.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1116/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anregungen aus der französischen Wissenschafts-Blogosphäre</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/993</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/993#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Mar 2013 09:11:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mareike König</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Blogsophäre]]></category>
		<category><![CDATA[C@fé des Sciences]]></category>
		<category><![CDATA[Frankreich]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheses.org]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=993</guid>
		<description><![CDATA[Zum einjährigen Geburtstag von de.hypotheses.org Gestern  genau vor einem Jahr ist das deutschsprachige Blogportal de.hypotheses mit einer Tagung in München offiziell an den Start gegangen. Damals gehörten neun Blogs zum Portal. Ein Jahr später sind es 49 aktive Blogs, 25 weitere sind angemeldet und in den Startlöchern. Unsere Bloggenden haben im vergangenen Jahr 941 Beiträge publiziert und 975 Kommentare freigeschaltet. Damit liegt die Kommentarfrequenz mit durchschnittlich einem Kommentar pro Beitrag höher als bei den französischen Kollegen, bei denen rund jeder dritte Beitrag kommentiert wird((1)). Auch die Leserschaft des neu gestarteten Portals ist beachtlich: Insgesamt 157.630 unique user hatten die deutschsprachige Plattform und ihre Blogs im vergangenen Jahr. Dass nicht nur quantitative Ergebnisse vorzuweisen sind, zeigt ein Blick auf die Startseite von de.hypotheses mit ausgewählten Beiträgen sowie auf die frisch gekürten Top-5 der Blogs und Top-5 der Artikel des vergangenen Jahres. Insgesamt ein schöner Erfolg, über den sich Team, Redaktion und Beirat von de.hypotheses.org sehr freuen und für den wir uns bei allen Beteiligten und Bloggenden ganz herzlich bedanken. Die Anregung für das deutschsprachige Portal stammt bekanntermaßen aus der Beobachtung der französischen Wissenschaftsblogosphäre. Grund und Anlass genug, zum einjährigen Geburtstag von de.hypotheses.org den Blick erneut auf den Nachbarn am Rhein zu richten [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zum einjährigen Geburtstag von de.hypotheses.org</strong></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/3329507901_64a302e925_b.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1057" alt="" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/3329507901_64a302e925_b-300x168.jpg" width="300" height="168" /></a>Gestern  genau vor einem Jahr ist das deutschsprachige Blogportal de.hypotheses mit einer <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/407" target="_blank">Tagung</a> in München offiziell an den Start gegangen. Damals gehörten neun Blogs zum Portal. Ein Jahr später sind es 49 aktive Blogs, 25 weitere sind angemeldet und in den Startlöchern. Unsere Bloggenden haben im vergangenen Jahr 941 Beiträge publiziert und 975 Kommentare freigeschaltet. Damit liegt die Kommentarfrequenz mit durchschnittlich einem Kommentar pro Beitrag höher als bei den französischen Kollegen, bei denen rund jeder dritte Beitrag kommentiert wird<sup>((1))</sup>. Auch die Leserschaft des neu gestarteten Portals ist beachtlich: Insgesamt 157.630 unique user hatten die deutschsprachige Plattform und ihre Blogs im vergangenen Jahr. Dass nicht nur quantitative Ergebnisse vorzuweisen sind, zeigt ein Blick auf die Startseite von de.hypotheses mit ausgewählten Beiträgen sowie auf die frisch gekürten <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/1069" target="_blank">Top-5 der Blogs und Top-5 der Artikel</a> des vergangenen Jahres. Insgesamt ein schöner Erfolg, über den sich Team, Redaktion und Beirat von de.hypotheses.org sehr freuen und für den wir uns bei allen Beteiligten und Bloggenden ganz herzlich bedanken.</p>
<p>Die Anregung für das deutschsprachige Portal stammt bekanntermaßen aus der Beobachtung der französischen Wissenschaftsblogosphäre. Grund und Anlass genug, zum einjährigen Geburtstag von de.hypotheses.org den Blick erneut auf den Nachbarn am Rhein zu richten und zu sehen, was wir dort Weiteres lernen können. Dieser Artikel ist gleichzeitig die schriftliche, leicht erweiterte Fassung meines Impulsvortrags für das diesjährige Scilogs-Bloggertreffen in Deidesheim, das &#8211; wie es der Zufall so will &#8211; am Geburtstag von de.hypotheses stattfindet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Tour de France der geistes- und naturwissenschaftlichen Blogosphäre </b></h2>
<div>
<p>In der französischen Kultur haben Experten einen hohen Stellenwert: Kaum eine Radio- oder Fernsehsendung vergeht, in der nicht ein Wissenschaftler oder eine Forscherin zu einem aktuellen Thema befragt wird. Kaum eine Ausgabe einer Tageszeitung ohne einen Kommentar, ein Interview oder ein Statement einer Spezialistin oder eines Intellektuellen, die ja bekanntlich ohnehin eine französische Erfindung sind. Und das Interesse an Wissenschaft ist groß! Zumindest entsteht dieser Eindruck, wenn man bei einer Metrofahrt die Personen zählt, die ein wissenschaftliches Buch lesen. Popularisierung von wissenschaftlichen Ergebnissen durch public intellectuals und die Kommunikation der Wissenschaft mit der breiten Öffentlichkeit haben in dieser Hinsicht in Frankreich Tradition. Darin könnte ein Grund liegen, warum es in Frankreich mehr bloggende Wissenschaftler/innen und mehr Wissenschaftsblogs gibt als in Deutschland.</p>
<p>Nun soll hier nicht das hohe Lied auf ein vermeintliches Blog-Eldorado Frankreich gesungen werden. Denn auch dort ist wissenschaftliches Bloggen eine marginale Tätigkeit, auch wenn sie verbreiteter ist als in Deutschland. Und so mancher bloggt nur anonym, um sich die Karriereaussichten nicht zu verbauen. In vielerlei Hinsicht gleichen sich hier wie dort die Diskussionen über den Einsatz von Blogs in der Wissenschaft: Die Befürworter befürworten, die Gegner sind dagegen und die Ignoranten ignorieren, und das aus den oftmals gleichen Gründen und in gleichen Proportionen. Doch gibt es einige besondere Merkmale der wissenschaftlichen Blogosphäre in Frankreich, um die es in dieser subjektiven, selektiven und keineswegs vollständigen Tour de France (die ja auch nicht überall vorbei kommt) der geistes- und naturwissenschaftlichen Blogs im Folgenden gehen soll.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Erste Anregung: Blogportale</b></h2>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/asp.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1050" alt="asp" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/asp-300x222.jpg" width="300" height="222" /></a>Das auffallendste Merkmal an der französischen Wissenschaftsblogosphäre ist das Vorhandensein von Blogportalen. Die Szene hat sich hier früher und stärker organisiert. Warum? Vielleicht, weil in Frankreich Zentralisierung an vielen Stellen vorgelebt wird, so auch im Dokumentations-, Bibliotheks- und Archivwesen (wenn auch nicht immer zur Freude aller). Außerdem wollte sich das kleine gallische Dorf gegen die anglo-amerikanische Blog-Hegemonie zur Wehr setzen und für mehr Sichtbarkeit der französischsprachigen Blogs sorgen, so erzählte mir der naturwissenschaftliche Blogger Antoine Blanchard (Blog <a href="http://www.enroweb.com/blogsciences/" target="_blank">La science, la cité</a>, Twitter: @enroweb).</p>
<p>So kam es im Oktober 2005, als man in Deutschland Wissenschaftsblogs noch an einer Tastatur abzählen konnte, in der französischsprachigen Blogosphäre zur Gründung des ersten Bloportals, „Science! On blogue!“, also „Wissenschaft! Wir bloggen!“, wobei das Science! mit Ausrufezeichen vermutlich an Silence! &#8211; Ruhe bitte! &#8211; erinnern soll. Der Betreiber war die <a href="http://www.sciencepresse.qc.ca/" target="_blank">Agence Science-Presse</a>, eine kanadische wissenschaftliche Presseagentur mit Sitz in Quebec, die das Aufkommen der Wissenschaftsblogs in den USA aus der Nähe mitverfolgte und die Idee in den französischsprachigen Raum übertrug. Größere Sichtbarkeit für die Blogs, mehr Austausch und Diskussion, Community-Bildung waren die Ziele dahinter<sup>((2))</sup>. In den Vordergrund wurden dabei Themenblogs gerückt mit wechselnden Autoren und nicht etwa einzelne Bloggerpersönlichkeiten. Heute teilen sich die Bloggenden mit den Journalisten die Website der Presseagentur, wobei deutlich zwischen beiden unterschieden wird, wie ein Klick auf die Seite „<a href="http://www.sciencepresse.qc.ca/communaute" target="_blank">Communauté</a>“ zeigt . Alle wissenschaftlichen Disziplinen sind vertreten, mit einem Übergewicht an Naturwissenschaften. Die gesammelten Blogbeiträge findet man <a href="http://www.sciencepresse.qc.ca/articles/blogue" target="_blank">hier</a>.</p>
<div>
<h3>Naturwissenschaftliches Portal: C@fé des sciences</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/cafesciences.jpg"><img class="size-medium wp-image-1014 alignright" alt="cafesciences" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/cafesciences-300x237.jpg" width="300" height="237" /></a>Nur ein Jahr später wurde 2006 mit <a href="http://www.cafe-sciences.org/" target="_blank">C@fe des sciences</a> das erste naturwissenschaftliche Blogportal in Frankreich gegründet. Die Initiative ging von sechs jungen Wissenschaftlern aus, die für ihre bereits bestehenden Blogs mehr Sichtbarkeit wollten und begannen, ihre Beiträge auf einer gemeinsamen Aggregator-Plattform anzuzeigen<sup>((3))</sup>. Gegenseitige Kommentare und enge Verflechtung waren weitere Ziele. Zu diesem nicht-kommerziellen Portal gehören mittlerweile 40 von der Plattform gehostete Blogs sowie 42 Mitgliedsblogs, die von den Autorinnen und Autoren selbst betrieben werden. Nur eine Minderheit von ihnen arbeitet als Wissenschaftler, die meisten sind Journalistinnen, Lehrer, Studierende oder interessierte Laien. Angesprochen wird neben dem Fachpublikum ganz explizit die breite Öffentlichkeit.</p>
<p>Im oberen Bereich der Startseite werden die aktuellen Beiträge der Blogs angezeigt. Ein „Best of“ führt zu ausgewählten Artikeln. Darunter stehen thematisch geordnet die <a href="http://www.cafe-sciences.org/nos-blogs/" target="_blank">Blogs</a>, die zur Plattform gehören. Folgende Disziplinen sind vertreten: Physik, Chemie, Mathematik, Biologie, Gesundheit, Umwelt, Technologie und Politik. Klickt man auf einen Artikel, gelangt man auf das jeweilige Blog, das individuell und mehr oder weniger professionell gestaltet ist.</p>
<h3>Geisteswissenschaftliches Portal: Hypotheses.org</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/hypo.jpg"><img class="size-medium wp-image-1030 alignleft" alt="hypo" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/hypo-300x202.jpg" width="300" height="202" /></a>Im Jahr 2008 ging <a href="http://hypotheses.org/" target="_blank">Hypotheses.org</a> als französischsprachiges Blogportal für die Geistes- und Sozialwissenschaften an den Start<sup>((4))</sup>. Die Blogs wurden und werden hier „carnets de recherche“ genannt, also Forschungsjournale, um potentielle Interessenten nicht abzuschrecken. Stattdessen wird damit das für jeden wissenschaftlich Arbeitenden Selbstverständliche – nämlich das Führen eines Notizbuchs – betont, ähnlich wie bei den SciLogs mit dem Untertitel &#8220;Tagebücher der Wissenschaft&#8221;.</p>
<p>Hypotheses unterscheidet sich von den bisher vorgestellten Portalen darin, dass die Bloggenden dort ausschließlich aus der wissenschaftlichen Community stammen. Folglich kommen die Blogs überwiegend als Mittel der fachinternen Kommunikation und Publikation zum Einsatz und weniger für die Popularisierung von Forschung, was nicht heißt, dass sie nicht parallel die interessierte Öffentlichkeit ansprechen und von dieser wahrgenommen werden. Auch hier steht die Idee im Mittelpunkt, den wissenschaftlichen Blogs mehr Sichtbarkeit zu verleihen und eine Community aufzubauen. Gleichzeitig wird das Eröffnen und Führen eines Blogs erleichtert, indem den Wissenschaftler/innen die technische Seite eines solchen Unterfangens abgenommen wird. Die Plattform bietet das kostenlose Aufsetzen (oder Migrieren), Hosten, und Archivieren eines Blogs an, führt Schulungen durch und steht den Bloggenden mit Rat und Tat zur Seite<sup>((5))</sup>. Die Blogs können individuell gestaltet werden. Eine wissenschaftliche Redaktion wählt aus den aktuell publizierten Beiträgen die besten für die Startseite aus.</p>
<p>Mittlerweile sind über 600 Blogs aus allen Bereichen der Geistes- und Sozialwissenschaften bei Hypotheses.org vereint und das Portal ist international aufgestellt. Neben der <a href="http://fr.hypotheses.org/" target="_blank">französisch</a>- und <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">deutschsprachigen</a> gibt es auch eine <a href="http://es.hypotheses.org/" target="_blank">spanischsprachige</a> Einstiegsseite. Eine Stärke der Plattform ist neben der internationalen Ausrichtung der inhaltliche Zugang zu den Blogs über einen <a href="http://www.openedition.org/catalogue-notebooks" target="_blank">Blogkatalog</a> und ein <a href="http://www.openedition.org/6555?pubtype=carnet" target="_blank">Kategoriensystem</a>. So kann man sich beispielsweise zum Thema <a href="http://www.openedition.org/6745?pubtype=carnet" target="_blank">Sprache und Linguistik</a> alle Blogs der Plattform sprachübergreifend anzeigen lassen.</p>
<h3>Thematisches Portal: Culture visuelle</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/culturevisuelle.jpg"><img class="size-medium wp-image-1017 alignright" alt="culturevisuelle" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/culturevisuelle-300x233.jpg" width="300" height="233" /></a>Eine Besonderheit der französischen Blogosphäre ist die Existenz einer thematischen wissenschaftlichen Blogplattform: <a href="http://culturevisuelle.org/" target="_blank">Culture visuelle</a>. Das an einer Pariser Universität<sup>((6))</sup>  angesiedelte Portal hat als Einzelblog angefangen und versteht sich mittlerweile als „Blogfarm“ von Wissenschaftler/innen, Lehrenden, Studierenden, die kollaboratives Schreiben unter Aufsicht eines Editionsteams erproben wollen. Rund 50 Blogs zu allen Themen der visuellen Kultur sind dort versammelt: Bild und Bildlichkeit, Fotos, Film, Kino, Ikonen, Verwendung von Bildern, Anthropologie von Fotos etc. Einige der Blogs sind seminarbegleitend. Die Startseite ist ein „Best of“ von Beiträgen, die aus den aktuellen Blogartikeln ausgewählt wurden. Die zur Plattform gehörenden Blogs sind graphisch einheitlich gestaltet. Die inhaltliche Erschließung der Beiträge erfolgt über 50 festgelegte gemeinsame Tags. Einen weiteren Zugang zu den Blogartikeln gibt es über ein Auswahlmenü nach Textgenres, das mit der Aufteilung nach Rezensionen, Gastbeiträge, Bibliothek jedoch wenig hilfreich ist, wenn man sich das erste Mal auf das Portal verirrt. Da die thematische Kohärenz der Blogs durch das übergeordnete Thema gegeben ist, fällt das nur geringfügig ins Gewicht. Culture visuelle hat bei Facebook über 2.940 Fans, so dass das Publikum über den engeren Kreis der Wissenschaft hinausgehen dürfte.</p>
<h3><b>Exkurs: Wir machen was Eigenes</b></h3>
<p>Auf der Startseite von C@fe des sciences fällt unter der Auswahl der sozialen Medien ein Kürzel auf, das Nicht-Franzosen unbekannt sein dürfte: <a href="http://www.knowtex.com/" target="_blank">Knowtex</a>. Dahinter verbirgt sich ein soziales Netz, das von den Betreibern des C@fe des sciences aufgebaut wurde. Das übergeordnete Thema des Netzes sind die Veränderungen, die das 21. Jahrhundert gegenwärtig durch Wissenschaft, Industriedesign und Technologie erfährt. Knowtex funktioniert wie ein Linkshare-Dienst, ähnlich wie früher delicious. Man kreiert ein eigenes Profil und sammelt, speichert und annotiert Webressourcen. Derzeit sind es über 2.600 Mitglieder mit mehr als 39.000 Links, Texten, Videos, Fotos, Terminen etc., die auf der gemeinsamen Startseite von Knowtex angezeigt werden. Die Community ist bunt gemischt und besteht aus Journalisten, Künstlerinnen, Wissenschaftlern, Designerinnen und Bloggenden. Ein permanentes Team ist verantwortlich für die editorische Leitlinie der Plattform. Zu Knowtex gehört auch ein eigenes <a href="http://www.knowtex.com/blog/" target="_blank">Blog</a> .</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Zweite Anregung: Vielfalt an Blogtypen</b></h2>
<p>Bei den wissenschaftlichen Blogs des Portals hypotheses.org gibt es eine Reihe von Blogtypen, über die schon verschiedentlich berichtet wurde<sup>((7))</sup>. Im Unterschied zu den Portalen, die vorwiegend auf die Popularisierung von Inhalten ausgelegt sind, zeigt sich anhand dieser Typen die Nutzung des Mediums Blogs im wissenschaftlichen Alltag. Einige dieser Blogtypen gibt es auch auf der deutschsprachigen Seite des Portas, so dass im Folgenden aus beiden Ländern Beispiele vorgestellt werden.</p>
<h3>Blogs von Forschergruppen</h3>
<p>Ein Team von Forschenden bloggt über das Thema (Vorstellung der Forschenden und ihrer Themen, Rezensionen, Artikel, Quellen, Hinweise auf Websites, Konferenzen – vor- und nachbereitend, Interviews&#8230;) und gibt damit bereits während des Forschungsprozesses Einblick in die laufende Arbeit. Das Blog dient gleichzeitig als Dokumentation für das Forschungsprojekt. Beispiele sind das Blog des Arbeitskreises Popgeschichte <a href="http://pophistory.hypotheses.org/" target="_blank">Pophistory</a>, das Blog über Design und Wissenschaft <a href="http://parisdesignlab.hypotheses.org/" target="_blank">Paris Design Lab</a> sowie das gerade frisch gestartete Blog <a href="http://violence.hypotheses.org/" target="_blank">Urbane Gewalt</a> der gleichnamigen Forschergruppe des Projekts „Europa als Herausforderung“.</p>
<h3>Thematisch enggeführte Dissertations- und Forscherblogs</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/enklask.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-1045" alt="enklask" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/enklask-300x199.jpg" width="300" height="199" /></a>Diese Blogart hat bei de.hypotheses.org im ersten Jahr den meisten Zulauf erhalten. Es zeigt sich, dass gerade Doktoranden mit einem Blog der Einsamkeit des Forschens entgehen und sich vernetzen wollen. Aufgrund ihrer Themenzentrierung wird auf diesen Blogs teilweise weniger diskutiert. Oftmals widmen sich die Doktoranden auch Metathemen des Bloggens oder methodischen Fragen. Beispiele sind das eindrucksvolle Blog <a href="http://enklask.hypotheses.org/" target="_blank">enklask</a> über Krieg, Gewalt und Sozialismus in der Bretagne 1900-1940, <a href="http://umstrittenesgedaechtnis.hypotheses.org/" target="_blank">Das umstrittene Gedächtnis: Erinnerungspraktiken in Skandinavien</a>, das Blog zur mittelalterlichen Archäologie <a href="http://minuseinsebene.hypotheses.org/" target="_blank">MinusEinsEbene</a>,  <a href="http://games.hypotheses.org/" target="_blank">Computerspiel und Ästhetik</a> sowie das Forscherblog <a href="http://texperimentales.hypotheses.org/" target="_blank">TEXperimentales</a>, ein Blog über Computerlinguistik.</p>
<h3>Thematische Gemeinschaftsblogs</h3>
<p>Bei diesen Blogs ist das Thema das verbindende Element. Forschende aus verschiedenen Institutionen nutzen das Blog für ihre Ankündigungen und schaffen dadurch einen zentralen thematischen Publikationsort für die schnelle und direkte Wissenschaftskommunikation. Beispiele sind <a href="http://ordensgeschichte.hypotheses.org/" target="_blank">Ordensgeschichte</a>, ein interdisziplinäres Gemeinschaftsblog zur Geschichte von Klöstern und Orden, <a href="http://19jhdhip.hypotheses.org/" target="_blank">Das 19. Jahrhundert in Perspektive</a>, das <a href="http://frueheneuzeit.hypotheses.org/" target="_blank">Frühneuzeit-Blog der RWTH </a>Aachen sowie <a href="http://mittelalter.hypotheses.org/" target="_blank">Mittelalter</a>, interdisziplinäre Forschungs- und Rezeptionsgeschichte.</p>
<h3>Blogs eine Zeitschrift begleitend</h3>
<p>In Frankreich sind publikationsbegleitende Blogs bei Zeitschriften ein beliebtes Genre. Auf diesen Blogs wird alles publiziert, was nicht in die Zeitschrift passt, z.B. ein Quellenkorpus zu einem bestimmten Thema, Anzeigen von Büchern, Neuigkeiten rund um das Thema etc. Der Vorteil ist, dass im Blog über die Kommentare ein direkter Austausch stattfinden kann, der in einer Zeitschrift nicht möglich ist. Beispiele sind das Blog von <a href="http://trivium.hypotheses.org/" target="_blank">Trivium</a>, das <a href="http://soziologieblog.hypotheses.org/" target="_blank">Soziologieblog</a> und <a href="http://histoire19.hypotheses.org/" target="_blank">Actualité du 19e siècle</a>.</p>
<h3>Blogs eine Publikation begleitend</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/lieuxsavoir.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1018" alt="lieuxsavoir" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/lieuxsavoir-300x198.jpg" width="300" height="198" /></a>Doch nicht nur Zeitschriften, auch Buchpublikation können durch Blogs begleitet werden. Ein Beispiel ist das Projekt „<a href="http://lieuxdesavoir.hypotheses.org/" target="_blank">Lieux de savoir</a>“, Wissensorte, eine vergleichende Geschichte und Anthropologie der gelehrten Praxis. In dieser Buchreihe sind bisher vier Bänden in einem französischen Verlag erschienen. Das Blog begleitet die Entstehung der Bände, die intellektuelle Konstruktion, die Publikation und die Rezeption. Außerdem werden Neuigkeiten zum Thema aus der Forschung veröffentlicht. Ein weiteres Beispiel ist <a href="http://achtundvierzig.hypotheses.org/" target="_blank">Achtundvierzig</a>, das Blog zur Aktenedition der Provisorischen Zentralgewalt für Deutschland in der Revolution 1848/49.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Blogs über wissenschaftliche Debatten</h3>
<p>Auf deutscher Seite noch kaum vorhanden sind Blogs zu (wissenschaftlichen) Debatten. Auf der französischen Seite gibt es in dieser Kategorie z.B. das Blog <a href="http://evaluation.hypotheses.org/" target="_blank">Evaluation</a> über Evaluation in den Geisteswissenschaften sowie ein Blog über <a href="http://academia.hypotheses.org/" target="_blank">Einstellungsverfahren und Berufsaussichten von Geisteswissenschaftler</a>, wozu es mit <a href="http://gab.hypotheses.org/" target="_blank">gab_log</a> ein deutsches Pendant gibt.</p>
<h3>Blogs über wissenschaftliche Methoden</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/boiteaoutil.jpg"><img class="size-medium wp-image-1046 alignright" alt="boiteaoutil" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/boiteaoutil-300x211.jpg" width="300" height="211" /></a>Ebenso hat die deutsche Seite bisher noch kaum Blogs, die ausschließlich einer Methode in den Geistes- und Sozialwissenschaften gewidmet ist. Ein Beispiel dafür ist <a href="http://opinionsentiment.hypotheses.org/" target="_blank">Opinion mining et sentiment analysis</a>: Werkzeuge und Methoden. Das Blog wird außerdem begleitend zum gleichnamigen Buch geführt und bietet die Möglichkeit, updates in Echtzeit zu diskutieren. Ein weiteres Beispiel ist <a href="http://quanti.hypotheses.org/" target="_blank">Quanti</a> über quantitative Methoden in den Geisteswissenschaften sowie das Blog für angehende Historiker/innen <a href="http://devhist.hypotheses.org/" target="_blank">Devenir historien-ne</a> und <a href="http://www.boiteaoutils.info/" target="_blank">La boite à outil des historiens</a>, ein außerhalb der Plattform laufendes Blog.</p>
<h3>Monitoring Blogs</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/cleoradar.jpg"><img class="size-medium wp-image-1025 alignleft" alt="cleoradar" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/cleoradar-300x210.jpg" width="300" height="210" /></a>Monitoring Blogs werden zumeist von einer Gruppe von Wissenschaftlern geführt und sind einem bestimmten Thema gewidmet. Die Blogbetreiber schreiben dabei keine eigenen Beiträge, sondern sammeln diese von anderen Blogs ein. Über einen bestimmten Tag in den RSS-Feeds werden fremde Blogbeiträge gekennzeichnet, wodurch diese dann auf dem Monitoring-Blog erscheinen. Auf diese Weise entstehen thematische Sammlungen, die nicht aufwändig zu erstellen sind, wenn die Technik erst mal eingerichtet ist. Ein Beispiele dafür ist <a href="http://cleoradar.hypotheses.org/" target="_blank">Cleo Radar</a> zum Thema elektronisches Publizieren.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Und außerdem…</h3>
<p>Weitere Blogtypen sind Blogs zu einer Veranstaltung, wie z.B. <a href="http://rkb.hypotheses.org/" target="_blank">Rezensieren, Kommentieren, Bloggen</a>, universitäre Seminarblogs, wie z.B. <a href="http://medienbildung.hypotheses.org/" target="_blank">Soziale Medienbildung</a> oder <a href="http://dgl.hypotheses.org/" target="_blank">Digitales Geschichtslernen</a>.</p>
<h3><strong>Exkurs: Die Medienvielfalt nutzen</strong></h3>
<p>Am Beispiel der Arbeitsgruppe Criminocorpus über Justiz-, Rechts- und Kriminalitätsgeschichte wird deutlich, wie man die verschiedenen Medien nutzen und ineinandergreifen lassen kann: Neben der eigenen <a href="http://criminocorpus.cnrs.fr/" target="_blank">Website</a> hat Criminocorpus eine <a href="http://criminocorpus.revues.org/" target="_blank">Zeitschrift</a>, ein <a href="http://criminocorpus.hypotheses.org/" target="_blank">Themenblog</a>, auf dem Kolloquien und Seminare angekündigt, Ausstellungen, Rezensionen, Veröffentlichungen publiziert und Forschung und Forschergruppen vorgestellt werden, sowie ein <a href="http://criminocorpusradar.hypotheses.org/" target="_blank">Monitoring-Blog</a> für die thematische Sammlung von Beiträgen anderer zur Justizgeschichte. Und natürlich ist Criminocorpus in den sozialen Medien aktiv und bringt es bei Facebook beispielsweise auf stolze 2.076 Fans.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Dritte Anregung: Vielfalt der Themen</b></h2>
<p>Bei der kurzen Vorstellung der verschiedenen Blogtypen ist bereits die thematische Vielfalt der französischen Blogosphäre jenseits der Generalistenblogs angeklungen. Dies hängt mit der Existenz der Projekt- und Dissertationsblogs zusammen. Da diese auf deutscher Seite ebenfalls stark zulegen, ist auch diesseits des Rheins eine weitere Auffächerung des Themenspektrums bei Einzelblogs zu erwarten. Die behandelten Themen selbst hängen im Wissenschaftsbereich natürlich eng mit der jeweiligen Forschungskultur eines Landes zusammen. Im Folgenden sei zusammenhangslos und ohne Vollständigkeit auf ein paar Themenbereiche hingewiesen, die in Deutschland noch kaum besetzt sind. Die Beobachtungen stützen sich dabei weitgehend auf die Blogplattformen. Weitere Blogideen gibt es übrigens im kürzlich erschienenen anregenden Artikel von Michael Schmalenstroer, <a href="http://schmalenstroer.net/blog/2013/02/blogs-die-noch-fehlen/" target="_blank">Blogs, die noch fehlen</a>.</p>
<h3>Geisteswissenschaften</h3>
<p>Bei den Geisteswissenschaftlern sind in Frankreich Blogs über Justizgeschichte und Kriminologie wie <a href="http://scprennes.hypotheses.org/" target="_blank">Regards sur le droit public</a> sowie Blogs zur Ur- und Frühgeschichte zahlreich. Besonders beliebt sind Ausgrabungsblogs von Archäologen, die ihr Ausgrabungsjournal, das sie ohnehin führen müssen, öffentlich machen. Beispiele dafür sind das Blog <a href="http://arles-rhone3.hypotheses.org/" target="_blank">Arles-Rhone</a> über Unterwasser-Bergungen eines gallo-romanischen Bootes in der Rhone, das bis 2010 geführt wurde. Oder das Blog <a href="http://mauny.hypotheses.org/" target="_blank">Cahiers de terrain de Raymond Mauny</a>, bestehend aus den Archiv-Tagebüchern des Afrika-Forschers der Jahre 1942 bis 1962, als er Leiter der Abteilung „Archäologie und Vorgeschichte“ des Institut français d’Afrique noir in Dakar war. Die Einträge werden rückdatiert auf das Datum des tatsächlichen Eintrags publiziert.</p>
<p>Was sich bei den Geisteswissenschaften noch zögerlicher entwickelt als bei den Naturwissenschaften sind Blogs, die sich explizit an die breite Öffentlichkeit wenden. Vermutlich scheuen sich viele Geisteswissenschaftler/innen aus Prestigegründen, ein Blog ausschließlich für die Vulgarisation von Forschungsergebnissen zu führen. Beispiele für diese Art von Blogs sind das englischsprachige Blog <a href="http://recipes.hypotheses.org/" target="_blank">The Recipes Project</a>, in dem mittelalterliche Rezepte, Essen, Zauberei und Medizin expressis verbis für eine breite Öffentlichkeit aufbereitet werden sowie das Blog <a href="http://olimetnunc.hypotheses.org/" target="_blank">Olim et Nunc. Histoire et sérendipité</a>, das Zufallsfunden aus dem Bereich Geschichte gewidmet ist. Blogs zur Militärgeschichte dürften mit Blick auf die breite Öffentlichkeit ebenfalls erfolgreich sein, existieren bisher aber auf der Plattform nicht.</p>
<h3>Interdisziplinarität bei kontroversen Themen</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/prismedetete.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1019" alt="prismedetete" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/prismedetete-300x240.jpg" width="300" height="240" /></a>Auffallend sind in Frankreich außerdem die Blogs zur Wissenschaftsforschung (Science studies) in der Tradition von Bruno Latour. Dabei werden die Einflüsse von Wissenschaft und Technik auf die Gesellschaft aus einem geisteswissenschaftlichen Blickwinkel betrachtet. <a href="http://www.prismedetete.net/" target="_blank">Pris(m)e de tête. Les sciences et techniques en société</a> (Prise de tête = Kopfzerbrechen) ist so ein kollektives Blog, gegründet 2009 von einigen Bloggenden des C@fe des Sciences. Behandelt werden kontroverse Themen wie Klima, Krankheiten, Ernährung, Umwelt und Nanotechnologie in thematischen Dossiers und aus verschiedenen Blickwinkeln. Bei hypotheses zählen Blogs wie <a href="http://infusoir.hypotheses.org/" target="_blank">Infuse! Nos rapports aux sciences</a> oder das Gemeinschaftsblogs <a href="http://reflexivites.hypotheses.org/" target="_blank">Espaces Réflexifs</a> dazu, des Weiteren die Blogs zu Gesundheit und Medizin in geisteswissenschaftlicher Sicht wie beispielsweise <a href="http://corpsetmedecine.hypotheses.org/" target="_blank">Corps et Médecine</a> oder <a href="http://chiasm.hypotheses.org/" target="_blank">Anthropologie et santé mondiale</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Naturwissenschaften</h3>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/matieres.jpg"><img class="size-medium wp-image-1027 alignright" alt="matieres" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/matieres-300x184.jpg" width="300" height="184" /></a>Bei den Naturwissenschaften kenne ich mich naturgemäß weniger aus und beschränke mich auf einen kursorischen Überblick (mit Dank an Antoine Blanchard für seine Anregungen): Einer der bekanntesten naturwissenschaftlichen Blogger in Frankreich ist der Wissenschaftler Tom Roud, der seit 2006 regelmäßig auf seinem Blog <a href="http://tomroud.cafe-sciences.org/" target="_blank">Matières Vivantes</a> über die Themenbereiche Nanotechnologie, Physik und Biologie bloggt. Er ist Professor in den USA. Auf seiner <a href="http://tomroud.cafe-sciences.org/a-propos/" target="_blank">Übersichtsseite</a> gibt er für jedes Jahr die 10 beliebtesten Blogposts an. Darunter waren in den vergangenen Jahren ein Beitrag &#8220;Wie gewinnt man bei Wer wird Millionär?&#8221; und &#8220;Bullshit-Bingo für Umweltskeptiker&#8221;. Ebenso bekannt ist Dr. Goulu und sein Blog <a href="http://drgoulu.com/" target="_blank">Pourquoi Comment Combien</a>. Warum steht dabei für Wissenschaft, wie steht für Technik und wie viel steht für Wirtschaft. Das sind die drei Themen, die er auf seinem seit 2004 existierenden Blog verbinden möchte.</p>
<p>Der Blogger Taupo (Pierre Kerner), Wissenschaftler für evolutive Genetik an der Universität Paris VII, führt das Blog mit dem sprechenden Namen <a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/index.php?" target="_blank">Strange stuff funky things</a>. In einem seiner letzten Beiträge erfreute er mit Bildern von <a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/index.php?post/2013/02/18/Sur-laTAC-Calmars-volants-et-mousse-de-mer" target="_blank">fliegenden Kalamaren</a>. Schön auch sein Beitrag zum Cat Content im Web &#8220;<a href="http://ssaft.com/Blog/dotclear/index.php?post/2013/02/23/L-empreinte-des-chats-dans-l-histoire" target="_blank">L’empreinte des chats dans l’histoire</a>&#8221; (Katzenspuren in der Geschichte) u.a. mit dem Bild von Katzenabdrücken auf einem mittealterlichen Manuskript, das auch durch die deutsche und englische Blogosphäre geisterte.</p>
<p>Noch ein kurzer Blick auf die Startseite von C@fé des Sciences und die aktuell dort behandelten Themen: In der Physik wird der Frage nachgegangen, ob es eine mathematische Regel für die <a href="http://sweetrandomscience.blogspot.fr/2013/02/la-physique-des-bosses-sur-les-pistes.html" target="_blank">Verteilung der Buckel auf einer Skipiste</a> gibt. In der Chemie gibt es Teil 8 der Artikelserie „<a href="http://pourquoilecielestbleu.cafe-sciences.org/articles/les-plantes-et-leurs-poisons-8-gambierdiscus-toxicus/" target="_blank">Pflanzen und ihre Gifte</a>“. Aus der Mathematik wird die Entdeckung der höchsten <a href="http://eljjdx.canalblog.com/archives/2013/02/10/26357346.html" target="_blank">Primzahl</a> am 25. Januar 2013 berichtet. Im Bereich Gesundheit werden die Leser/innen darüber aufgeklärt, dass es keine <a href="http://homofabulus.com/le-libre-arbitre-nexiste-pas/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+HomoFabulus+%28Homo+Fabulus%29" target="_blank">Willensfreiheit</a> gibt. Teilweise werden in einer Art Bloggewitter Themendossiers erstellt, wie beispielsweise ein Dossier zum Thema „<a href="http://thema.cafe-sciences.org/" target="_blank">Tod</a>“.</p>
<p>Interessant ist das Gemeinschaftsblog <a href="http://blog.idphys.fr/" target="_blank">Idées de Physique</a>, das gleichzeitig Teil der Website <a href="http://www.pourlascience.fr/" target="_blank">Pour la Science</a> ist, dem französischen Pendant von Spektrum der Wissenschaft. Die Blogbetreiber sind bei der Zeitschrift verantwortlich für eine monatliche Chronik zu Physik. Auf der Website der Zeitschrift selbst taucht allerdings das Wort „Blog“ nirgends auf, doch Scilogs.fr ist in Vorbereitung und geht demnächst online!</p>
<h3><b>Exkurs: Sex sells… </b></h3>
<p>Ein bemerkenswertes Blog ist <a href="http://www.hardsciences.fr/hardsciences/" target="_blank">HARDSciences</a>, das der Popularisierung von aktuellen wissenschaftlichen Studien rund um die Themen Sex und Beziehung gewidmet ist. Die Idee dazu hatte eine Studentin, die ihr Studium mittlerweile beendet und das Blog mit zwei weiteren Personen betreibt. In den letzten Monaten ist es etwas stiller auf dem Blog geworden. Im jüngsten Beitrag vom November 2012 geht es um <a href="http://www.hardsciences.fr/hardsciences/live-touiite-betes-de-sexe/" target="_blank">Verführung in der Welt der Tiere</a>, anlässlich der gleichnamigen Ausstellung in Paris.</p>
<h3><strong>&#8230; Humor auch</strong></h3>
<p>In französischen Wissenschaftsblogs darf es auch mal humorvoll zugehen, was in Deutschland eher selten der Fall ist. Auf der Plattform C@fé des sciences gibt es eigens den Navigationspunkt <a href="http://www.cafe-sciences.org/billets/category/billets-humeurs/" target="_blank">Humor</a>. Dort findet man beispielsweise das Blog „Freaky Friday Parasite“, auf dem jeden Freitag ein abgefahrenes Parasit vorgestellt wird. Der neueste Beitrag  zeigt einen <a href="http://stripscience.cafe-sciences.org/articles/freaky-friday-parasite-meme-ffpm-4-gordian-worm/#comment-35922" target="_blank">Wurm</a>, der seinen Wirt ins Wasser und damit in den Selbstmord treibt, wo sich der Wurm dann fortentwickeln kann… (insofern hätte man das auch bei Horror unterbringen können).</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Vierte Anregung: keine Angst vor Popularisierung </b></h2>
<p>Eine interessante Idee ist die Kennzeichnung der Schwierigkeitsstufe bei Beiträgen, wenn sie sowohl ein Fachpublikum als auch die breite Öffentlichkeit ansprechen. Das Wissenschaftsportal „<a href="http://www.mysciencework.com/fr/" target="_blank">My Science Work</a>“ beispielsweise gibt bei seinen Artikeln oben in einer Leiste an, für welche Zielgruppe der Beitrag geschrieben wurde: Die Skala reicht dabei in fünf Stufen von „Grand public“ bis „spécialisé“.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/kidiscience.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1020" alt="kidiscience" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/kidiscience-300x98.jpg" width="300" height="98" /></a>Die Naturwissenschaften – das klang bereits an – scheuen sich weniger, wenn es um Popularisierung ihrer Ergebnisse für die breite Öffentlichkeit geht. Die jüngste französische Idee ist das gerade im Februar 2013 gestartete Blogportal <a href="http://kidiscience.cafe-sciences.org/" target="_blank">Kidi’Science</a>. Eine ideale Seite für alle Eltern, die die Fragen ihrer Kinder nicht beantworten können: Wie wachsen die Arme eines Seesterns? Ist das Universum unendlich? Wie funktioniert der Kühlschrank? usw. Kinder können ihre Fragen selbst auf der Plattform einreichen. Außerdem gibt es eine Linksammlung mit online verfügbaren kostenlosen Quellen zur Astronomie (8-10 Jahre) und Chemie (12-14 Jahre). Wahrscheinlich klicken die Kinder gern auf den Reiter „<a href="http://kidiscience.cafe-sciences.org/les-experiences-a-faire-a-la-maison/" target="_blank">Experimente für Zuhause</a>“. Dort findet man die Anleitung, wie man in der Badewanne einen Regenbogen erzeugen kann.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><b>Fünfte Anregung: andere Genres </b></h2>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/stripscience.jpg"><img class="size-medium wp-image-1021 alignright" alt="stripscience" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/stripscience-300x118.jpg" width="300" height="118" /></a>Aus meiner Beobachtung heraus könnte ich nicht sagen, dass in Frankreich generell ein anderer Einsatz von Abbildungen oder Audio und Video bei Wissenschaftsblogs erfolgt. Bis auf eine Ausnahme: Comics! Seit November 2011 gibt es im Land von Asterix und Obelix mit <a href="http://stripscience.cafe-sciences.org/" target="_blank">Strip Science</a> ein Blogportal, das zwei getrennte Welten zusammen bringt: die Welt der Comiczeichner und Illustratoren und die der Wissenschaft. Das Portal besteht aus rund 50 Einzelblogs, die zumeist selbst gehostet werden. Ziel des Portals ist es, die Welt der Wissenschaft spielerisch zu erklären und zu zeigen, dass Wissenschaft auch Spaß machen kann und für die breite Öffentlichkeit verständlich und zugänglich ist. Die Beiträge stammen entweder aus einer Hand oder sind in Zusammenarbeit entstanden: ein Blogbeitrag eines Wissenschaftlers, der illustriert, oder eine Idee für eine Bildergeschichte, die dann der Ausgangspunkt für einen Blogbeitrag wurde. Den besonderen Reiz macht gerade diese ungewöhnliche Zusammenarbeit aus. Das Blog HARDscience ist hier schon mehrfach illustriert worden. Außerdem scheinen die bereits erwähnten Parasiten die Illustratoren in besonders hohem Maße zu inspirieren. Zum <a href="http://stripscience.cafe-sciences.org/articles/le-nematomorphe-inspire-strip-science/" target="_blank">Selbstmord-Wurm</a> gibt es insgesamt fünf Zeichnungen.</p>
<p>Unter den Comic-Blogs sind zwei, die das Leben als Doktorandin thematisieren (beide von Frauen): Die Beiträge des Blogs <a href="http://www.phdelirium.com/" target="_blank">PHDelirium</a> reichen thematisch von „<a href="http://www.phdelirium.com/portfolio/jai-pas-pu-bosser-y-avait-neige/#.USjY6PLV6lc" target="_blank">Ich konnte nicht arbeiten, es hat geschneit</a>“ über „<a href="http://www.phdelirium.com/portfolio/je-suis-amoureuse-de-mon-directeur-de-these/#.USjX8_LV6lc" target="_blank">Ich bin in meinen Doktorvater verliebt</a>“ bis „<a href="http://stripscience.cafe-sciences.org/articles/ce-nest-pas-de-la-procrastination-cest-de-la-therapie/" target="_blank">Das ist nicht Prokrastination, sondern eine Therapie</a>“, alles Themen, die mir auf den ersten Blick ziemlich international erscheinen.</p>
<p>Im Blog <a href="http://stripscience.cafe-sciences.org/articles/category/vie-de-thesarde/" target="_blank">Vie de thésarde</a> (Doktorandinnenleben) wird das <a href="http://lapinobservateur.over-blog.com/article-le-doctorat-explique-a-ma-niece-104952715.html" target="_blank">Leben als Doktorandin</a> der kleinen Nichte erklärt mit über 1.200 Likes für diesen Beitrag bei Facebook. Schön auch der Beitrag „<a href="http://lapinobservateur.over-blog.com/article-doctor-style-111800600.html" target="_blank">Doctor style</a>“ mit der Zeichnung der Verteidigung der Doktorarbeit vor der Jury, bei der die Kandidatin über dem offenen Feuer geröstet wird.</p>
<p>Dass es sich bei den Betreibern der wissenschaftlichen Comic-Blogs nicht einfach um eine Handvoll Spinner handelt, zeigt das wissenschaftliche <a href="http://festiblog.blogs.liberation.fr/blog/2012/10/my-entry-2.html" target="_blank">Comic-Blogfestival</a> im Sommer 2012, organisiert mit dem CNRS, Frankreichs größtem Forschungsförderer und bedeutendster Forschungsorganisation. Wann wohl die DFG diese Idee aufgreift?</p>
<h2><strong>Fazit</strong></h2>
<p>Der kursorische Überblick über die französische wissenschaftliche Blogosphäre zeigt eine starke Vernetzung über Blogportale, eine differenzierte Auffächerung an Blogtypen, ein breites thematisches Spektrum, bedingt durch die stärker verbreitete Praktik des forschungsthemenzentrierten Bloggens, die interdisziplinäre Zusammenarbeit bei kontroversen aktuellen Themen, keine Angst vor Popularisierung, Dialog mit der breiten Öffentlichkeit über Themen, die diese interessieren, sowie das Ausprobieren neuer medialer Formen und Zusammenarbeit. Eine Dynamik ist zu erkennen und man darf auf die Weiterentwicklung gespannt sein.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>____</p>
<p>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/10343926@N02/3329507901" target="_blank">look 03.04.09 [63]</a> von <a href="http://www.flickr.com/people/gozalewis/" target="_blank">timlewisnm</a>, Lizenz <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de" target="_blank">CC BY-SA</a> (mit Dank an Inger Brandt für die gelungene Wahl)</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
<div>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_993" class="footnote">Mareike König, Die Entdeckung der vernetzten Vielfalt. Geschichtsblogs bei hypotheses.org, in: Peter Haber, Eva Pfanzelter (Hg.), Historyblogosphere, München (Oldenbourg Verlag) 2013. Open Peer Review Version: <a href="http://historyblogosphere.oldenbourg-verlag.de/open-peer-review/m-koenig/">http://historyblogosphere.oldenbourg-verlag.de/open-peer-review/m-koenig/</a>.</li><li id="footnote_1_993" class="footnote">2007 ist ein gleichnamiges Buch entstanden, das die Erfahrungen des wissenschaftlichen Bloggens der ersten Jahre resümierte: Pascal Lapointe, Josée Nadia Drouin, Science! on blogue. Le nouveau monde d&#8217;Internet, Québec, MultiMondes, 2007. Leseprobe: <a href="http://multim.com/titre/?ID=221">http://multim.com/titre/?ID=221</a></li><li id="footnote_2_993" class="footnote">Podcast der Vorstellung der Plattform durch Antoine Blanchard auf der Tagung &#8220;Im Netz der sozialen Medien&#8221; 2011 am DHIP <a href="http://www.dhi-paris.fr/de/home/podcast/digital-humanities-am-dhip-3.html" target="_blank">http://www.dhi-paris.fr/de/home/podcast/digital-humanities-am-dhip-3.html</a>.</li><li id="footnote_3_993" class="footnote">Vgl. Mareike König, Blogging tricolore. Geisteswissenschaftliche Blogs in Frankreich, in: Archivalia 11.8.2011 <a href="http://archiv.twoday.net/stories/38743431/">http://archiv.twoday.net/stories/38743431/</a></li><li id="footnote_4_993" class="footnote">Weitere Informationen zum Angebot finden sich hier: <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/413">http://redaktionsblog.hypotheses.org/413</a>.</li><li id="footnote_5_993" class="footnote">Laboratoire d’histoire visuelle contemporaine (Lhivic) an der EHESS, Paris.</li><li id="footnote_6_993" class="footnote">Vgl. König, Die Entdeckung der vernetzten Vielfalt <a href="http://historyblogosphere.oldenbourg-verlag.de/open-peer-review/m-koenig/">http://historyblogosphere.oldenbourg-verlag.de/open-peer-review/m-koenig/</a>.</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/993/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der 1. Geburtstag von de.hypotheses &#8211; Top Five der besten Blogs und Beiträge</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1069</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1069#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 20:25:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inger Brandt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[Geburtstag]]></category>
		<category><![CDATA[Top 5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=1069</guid>
		<description><![CDATA[Zum morgigen 1. Geburtstag von de.hypotheses.org haben wir unsere Bloggenden und Leser/innen über die beliebtesten Blogs und besten Blogbeiträge abstimmen lassen. Gestern ging die Wahl zu Ende und daher nun hier an dieser Stelle völlig sachlich die virtuelle Blumenstraußübergabe &#8211; mit Fanfaren und Feuerwerk&#8230; Beliebteste Blogs Ganz oben auf dem Treppchen steht das NordicHistoryBlog zur geschichtswissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Norden Europas &#8211; wir gratulieren dem Gründungsmitglied von de.hypotheses ganz herzlich und hoffen auf viele weitere interessante Beiträge von Jan Hecker-Stampehl und seinem Team! Nur ganz knapp geschlagen nimmt das Blog zum Soziologiemagazin den zweiten Platz ein, dicht gefolgt von Archive 2.0. TEXperimenTales und Altgläubige in der Reformation komplettieren die Top Five.  Auch ihnen allen unseren Glückwunsch. Beliebteste Beiträge Hier sieht ein gutes Viertel der Wähler einen Beitrag ganz vorn: Mareike Königs ausführlicher Artikel Twitter in der Wissenschaft: Ein Leitfaden für Historiker/innen sammelt Argumente für das Twittern und gibt praktische Tipps zum Einstieg in die Nutzung. Hier verbindet sich nützliche Information mit eingängiger Schreibweise, herzlichen Glückwunsch! Die Beiträge von Lisa Herzog im Blog des Soziologiemagazins, Das &#8220;Wir&#8221; des marktwirtschaftlichen Handelns: Freiheit nine to five?, und von Jürgen Hermes, Über Sprache und Tierkommunikation, in seinem Blog TEXperimentTales werden von den Wählern ebenfalls [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/3665213116_462126b0b3_b.jpg"><img class="size-medium wp-image-1071 alignleft" alt="3665213116_462126b0b3_b" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/03/3665213116_462126b0b3_b-300x197.jpg" width="300" height="197" /></a>Zum morgigen 1. Geburtstag von de.hypotheses.org haben wir unsere Bloggenden und Leser/innen über die beliebtesten Blogs und besten Blogbeiträge abstimmen lassen. Gestern ging die Wahl zu Ende und daher nun hier an dieser Stelle völlig sachlich die virtuelle Blumenstraußübergabe &#8211; mit Fanfaren und Feuerwerk&#8230;</p>
<p><strong>Beliebteste Blogs</strong></p>
<p>Ganz oben auf dem Treppchen steht das <a href="http://nordichistoryblog.hypotheses.org/" target="_blank">NordicHistoryBlog</a> zur geschichtswissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Norden Europas &#8211; wir gratulieren dem Gründungsmitglied von de.hypotheses ganz herzlich und hoffen auf viele weitere interessante Beiträge von Jan Hecker-Stampehl und seinem Team!</p>
<p>Nur ganz knapp geschlagen nimmt das Blog zum <a href="http://soziologieblog.hypotheses.org/" target="_blank">Soziologiemagazin</a> den zweiten Platz ein, dicht gefolgt von <a href="http://archive20.hypotheses.org/" target="_blank">Archive 2.0</a>. <a href="http://texperimentales.hypotheses.org/" target="_blank">TEXperimenTales</a> und <a href="http://catholiccultures.hypotheses.org/" target="_blank">Altgläubige in der Reformation</a> komplettieren die Top Five.  Auch ihnen allen unseren Glückwunsch.</p>
<p><strong>Beliebteste Beiträge</strong></p>
<p>Hier sieht ein gutes Viertel der Wähler einen Beitrag ganz vorn: Mareike Königs ausführlicher Artikel <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/1072" target="_blank">Twitter in der Wissenschaft: Ein Leitfaden für Historiker/innen</a> sammelt Argumente für das Twittern und gibt praktische Tipps zum Einstieg in die Nutzung. Hier verbindet sich nützliche Information mit eingängiger Schreibweise, herzlichen Glückwunsch!</p>
<p>Die Beiträge von Lisa Herzog im Blog des Soziologiemagazins, <a href="http://soziologieblog.hypotheses.org/1797" target="_blank">Das &#8220;Wir&#8221; des marktwirtschaftlichen Handelns: Freiheit nine to five?</a>, und von Jürgen Hermes, <a href="http://texperimentales.hypotheses.org/744" target="_blank">Über Sprache und Tierkommunikation</a>, in seinem Blog TEXperimentTales werden von den Wählern ebenfalls ganz weit vorne gesehen.</p>
<p>Nicht minder interessant zu lesen ist Doreen Kelimes Artikel <a href="http://archive20.hypotheses.org/492" target="_blank">Die ost- und nordosteuropäischen Archive zwischen Digitalisierung, Web 2.0 und sozialen Medien</a> im Blog Archive 2.0. Die erweiterte Top Five wird abgerundet durch Klaus Grafs <a href="http://ordensgeschichte.hypotheses.org/1161" target="_blank">Abschied von der Gymnasialbibliothek in Stralsund, einst im Katharinenkloster untergebracht</a> im <a href="http://ordensgeschichte.hypotheses.org/" target="_blank">Ordensgeschichte</a>-Blog und Marc-Simon Lengowskis <a href="http://netzwerk.hypotheses.org/1479" target="_blank">Dokumentation: Die studentische Festrede auf der Absolventenfeier des Historischen Seminars der Universität Hamburg am 13. Juli 2012</a> im Blog <a href="http://netzwerk.hypotheses.org/" target="_blank">Netz und Werk</a>.</p>
<p>Insgesamt wurden bei der Wahl zu den Top Five der besten Blogs 136 Stimmenabgegeben, bei der Wahl zu den Top Five der besten Beiträge kamen 119 Stimmen zusammen. Wir danken für die rege Teilnahme!</p>
<p><strong>Lieblingsblogs, II.</strong></p>
<p>Wer jetzt “Moment mal…” denkt und sich fragt, wieso denn der persönlich präferierte Beitrag X und das heiß geliebte Blog Y gar nicht erwähnt werden, der sei auf die “Qual der Wahl” hingewiesen, die hier wohl berücksichtigt werden muss. Dies zumindest schwang mit, als sich die Mitglieder der de.hypotheses-<a href="http://de.hypotheses.org/redaktion" target="_blank">Redaktion</a> zu den von ihnen am meisten geschätzten Blogs äußerten. Wir haben sie daher gebeten, zu ihren Lieblingsblogs ein, zwei Sätze zu schreiben. Neben einigen oben bereits prämierten Blogs erhielten noch einige andere einen &#8220;großen Haufen gute Kritik&#8221;, wovon dieser Abschnitt zeugt:</p>
<p>Die Blogs <a href="http://mindthegaps.hypotheses.org/" target="_blank">Mind the gap(s)</a> zum westlichen Blick auf China und <a href="http://wenhua.hypotheses.org/" target="_blank">De rebus sinicis</a> zur Kulturgeschichte Chinas wurden als Blogs mit der &#8220;richtigen Mischung aus Vermittlung und Anspruch&#8221; beschrieben. Die Begeisterung der Bloggenden werde in den Beiträgen spürbar, die Beiträge selbst seien interessant und überraschend. Fazit &#8220;lesenswert nicht nur für China-Interessierte!&#8221;</p>
<p><a href="http://netzwerk.hypotheses.org/" target="_blank">Netz und Werk</a> fällt der Redaktion durch fundierte, gut geschriebene Artikel auf, die vielfältige Themen behandeln. Dem Blog der Hamburger Doktoranden der Geschichtswissenschaft wird &#8220;fast schon eJournal-Charakter&#8221; attestiert.</p>
<p>Dem Blog <a href="http://rkb.hypotheses.org/" target="_blank">Rezensieren &#8211; Kommentieren &#8211; Bloggen</a> wird eine gute, langfristige Online-Begleitung der Vorbereitung der gleichnamigen Tagung bescheinigt. Die Möglichkeit der Partizipation für nicht vor Ort Anwesende wird besonders gewürdigt, die kontroversen Diskussionen gefallen.</p>
<p><a href="http://achtundvierzig.hypotheses.org/" target="_blank">Achtundvierzig</a>, das Blog zum Forschungsprojekt zur &#8220;Provisorischen Zentralgewalt für Deutschland&#8221;, bietet laut Redaktion nicht nur einen fundierten und anschaulichen Einblick in die laufende Arbeit an einer größeren Edition bietet, sondern weckt auch Erinnerungen an eigene, thematisch verwandte Arbeit und sorgt so für einen Hauch von Nostalgie.</p>
<p>Das wegen einer Panne nicht zur Wahl gestellte <a href="http://annotatio.hypotheses.org/" target="_blank">annot@tio</a>-Blog wird wegen seiner anspruchsvollen, wissenschaftlichen Texte zur Sprachgeschichte und den Digital Humanities hervorgehoben. Auch der interdiszplinäre Blickwinkel gefällt der Redaktion.</p>
<p>Bei dem vom Nachwuchs initiierten Gemeinschaftsblog <a href="http://mittelalter.hypotheses.org/" target="_blank">Mittelalter </a>über interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte freut sich die Redaktion über die Möglichkeit der Mitarbeit, wie sie bereits von Blogs wie <a href="http://ordensgeschichte.hypotheses.org/" target="_blank">Ordensgeschichte</a> oder das <a href="http://frueheneuzeit.hypotheses.org/" target="_blank">Frühneuzeit-Blog</a> der RWTH Aachen vorgelebt wurde. Genau wie diese bietet es einen monatlichen Rezensionsdigest als Service, Fazit für alle Mediävisten: &#8220;praktisch!&#8221;</p>
<p>Das Doktorandenblog <a href="http://minuseinsebene.hypotheses.org/" target="_blank">MinusEinsEbene</a> wird für tagesaktuelle Berichte über die Archäologie und Rekonstruktion des Duisburger Mercatorhauses gelobt. Die lesenswerte Beiträge hätten durchaus das Potenzial, (noch) nicht an Mittelalterarchäologie interessierte Leser vom Thema zu überzeugen. Schöner Nebeneffekt außerdem: Hier lässt sich beobachten, &#8220;wie sich Doktorarbeit und Blog gegenseitig inspirieren&#8221;.</p>
<p>Sehr gut gefällt auch das Blog <a href="http://texperimentales.hypotheses.org/" target="_blank">TEXperimenTales</a>  von Jürgen Hermes mit einer &#8220;gelungenen Mischung aus spannenden wissenschaftlichen Beiträgen aus dem Bereich der Computer-Linguistik und reflexiven Artikeln über Bloggen und Methodik. Gut geschrieben, oft mit einer Prise Humor. #like&#8221;.</p>
<p>Zum Schluss sei das <a href="http://dkblog.hypotheses.org/" target="_blank">DK blog</a> erwähnt, in dem &#8220;ein gestandener Frühneuzeitler das Archiv seiner Notizen und frische Gedanken zum Dauerbrenner Dreißigjähirger Krieg ausbreitet&#8221;. Die Redaktion freut sich über die &#8220;oft kunstvoll zeitversetzt&#8221; geschriebenen Beiträge, die an der Faszination für das Anteil haben lassen.</p>
<p>Das ist also ein kleiner Einblick in die lobenden Erwähnungen unserer Redaktion für die vielen verschiedenen Blogs, welche die Plattform mittlerweile vereint. Und damit ist Eines auch ganz klar: Aus unserer Sicht sind alle Blogs bei de.hypotheses Gewinner!</p>
<p>____________________________________</p>
<p>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/haagsuitburo/3665213116/" target="_blank">Festival Classique 2009 &#8211; Sparklers</a> von <a href="http://www.flickr.com/people/haagsuitburo/" target="_blank">Haags Uitburo</a>, Lizenz CC <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.de" target="_blank">BY-NC-SA</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/1069/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jetzt abstimmen: Top Five der besten Blogbeiträge und besten Blogs bei de.hypotheses.org</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/961</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/961#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 16:43:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Charlotte Jahnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Blogeinträge]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Geburtstag]]></category>
		<category><![CDATA[Top 5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=961</guid>
		<description><![CDATA[Zeit zu feiern: de.hypotheses.org wird 1! Wieviel ein digitales Jahr in Menschenlebensjahre umgerechnet ist, darüber gibt es bislang noch keine sicheren Angaben. Sicher ist aber, dass de.hypotheses.org schon länger aus seinen Kinderschuhen herausgewachsen ist. Der erste Geburtstag, den wir am 9. März feiern können, ist deswegen Anlass zum virtuellen Feiern und zur Bestandsaufnahme: über 60 Blogs versammeln sich mittlerweile unter de.hypotheses und es werden immer mehr. Virtuell feiern wollen wir das Ganze mit zwei Abstimmungen. Top Five der besten Blogbeiträge Die Redaktion hat im letzten Jahr besonders lesenswerte Beiträge mit einer Aufnahme in den Slider auf de.hypotheses.org gewürdigt &#8211; unter diesen insgesamt 42 Blogeinträgen besteht nun die Möglichkeit, die persönliche Top Five der Blogeinträge zu wählen. Die Umfrage zu den Fünf besten Blogeinträgen gibt es hier. Top Five der besten Blogs Hier stehen alle bereits aktiven und in den Katalog von hypotheses.org aufgenommenen Blogs zur Auswahl (insgesamt 42). Zur Abstimmung der Fünf besten Blogs des letzten Jahres geht es hier. Jeder Teilnehmer hat bei beiden Votings fünf Stimmen. Die Umfrage läuft bis zum 7. März 2013. Zu gewinnen gibt es zwar nichts Gegenständliches, aber Ruhm und Ehre und einen Laudatio-Artikel hier im Bloghaus. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. ERGÄNZUNG vom 28.2.2013: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/02/5045502202_1d867c8a41.jpg"><img class="size-medium wp-image-1140 alignleft" alt="5045502202_1d867c8a41" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/02/5045502202_1d867c8a41-300x199.jpg" width="300" height="199" /></a>Zeit zu feiern: de.hypotheses.org wird 1! Wieviel ein digitales Jahr in Menschenlebensjahre umgerechnet ist, darüber gibt es bislang noch keine sicheren Angaben. Sicher ist aber, dass de.hypotheses.org schon länger aus seinen Kinderschuhen herausgewachsen ist. Der erste Geburtstag, den wir am 9. März feiern können, ist deswegen Anlass zum virtuellen Feiern und zur Bestandsaufnahme: über 60 Blogs versammeln sich mittlerweile unter de.hypotheses und es werden immer mehr. Virtuell feiern wollen wir das Ganze mit zwei Abstimmungen.</p>
<h3>Top Five der besten Blogbeiträge</h3>
<p>Die Redaktion hat im letzten Jahr besonders lesenswerte Beiträge mit einer Aufnahme in den Slider auf de.hypotheses.org gewürdigt &#8211; unter diesen insgesamt 42 Blogeinträgen besteht nun die Möglichkeit, die persönliche Top Five der Blogeinträge zu wählen. Die Umfrage zu den <em>Fünf besten Blogeinträgen</em> gibt es <a href="http://onlinevoten.de/poll/2013/02/27/Auswahl-der-Top-5-Artikel-bei-dehypothesesorg">hier</a>.</p>
<h3>Top Five der besten Blogs</h3>
<p>Hier stehen alle bereits aktiven und in den Katalog von hypotheses.org aufgenommenen Blogs zur Auswahl (insgesamt 42). Zur Abstimmung der <em>Fünf besten Blogs</em> des letzten Jahres geht es <a href="http://onlinevoten.de/poll/2013/02/27/Die-Top-5-dehypotheses-Blogs">hier</a>.</p>
<p>Jeder Teilnehmer hat bei beiden Votings fünf Stimmen. Die Umfrage läuft bis zum 7. März 2013. Zu gewinnen gibt es zwar nichts Gegenständliches, aber Ruhm und Ehre und einen Laudatio-Artikel hier im Bloghaus. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.</p>
<p><strong>ERGÄNZUNG</strong> vom 28.2.2013: Leider ist uns eine Panne unterlaufen und das schöne Blog &#8220;<a href="http://annotatio.hypotheses.org/" target="_blank">annot@tio</a>&#8221; von Claudine Moulin sowie unser eigenes Redaktionsblog hier fehlen bei der Abstimmung. Dummerweise ist es nicht möglich, die Umfrage im Nachhinein zu ändern. Wir entschuldigen uns bei Claudine Moulin, es tut uns wirklich leid und wir geloben Besserung für das nächste Jahr!</p>
<p><strong>Bitte bei einer Teilnahme beachten</strong>: Nach Abgabe der Stimmen wird die IP-Adresse des genutzten Rechners in Zusammenhang mit der Umfrage gespeichert, sodass von dieser IP-Adresse nicht erneut abgestimmt werden kann. Die Teilnehmer der Umfrage werden mit ihrem angegebenen Vornamen und Nachnamen (Vorname reicht) und gegebenenfalls auch mit Gravatar angezeigt, der mit der jeweiligen Mailadresse verknüpft ist. Die Angabe der Mail ist nicht verpflichtend. Selbstverständlich kann anonym abgestimmt werden.</p>
<p><strong>Hashtag</strong>: #dehypoAward</p>
<div></div>
<div>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/spool32/5045502202/">Birthday Cake</a> by <a href="http://www.flickr.com/photos/spool32/">Will Clayton</a>, Lizenz <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.de" target="_blank">CC BY 2.0</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/961/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vermitteln Blogs das Gefühl rastloser Masturbation? Eine Antwort auf Valentin Groebner</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/951</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/951#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 00:33:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Klaus Graf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=951</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Muss ich das lesen? Ja, das hier schon. Wissenschaftliches Publizieren im Netz und in der Überproduktionskrise&#8221;, lautet der Titel des netzkritischen Artikels von Valentin Groebner in der FAZ vom 6. Februar 2013, Seite N 5 (nicht kostenfrei online, den Hinweis verdanke ich Anton Tantner). Weder das allzu kurze Exposé im RKB-Blog noch der jetzige FAZ-Beitrag enthalten die recht üblen Sprüche der Vortragsfassung auf der Tagung Rezensieren &#8211; Kommentieren &#8211; Bloggen. Das Zitat &#8220;Blogs vermitteln das Gefühl rastloser Masturbation&#8221; ist auf Twitter dokumentiert. Was Groebner alles gesagt hat, wird man hoffentlich bald nachhören können, wenn die Tagungsvideos bei L.I.S.A online sind. Groebner, Autor eines Büchleins zur Wissenschaftssprache, spart nicht an flotten Formulierungen (&#8220;Das Netz ist eine mythische Fabel, die so oft wiederholt worden ist, dass sie ihre eigene Wirklichkeit geschaffen hat.&#8221;, &#8220;Dieser weiche warme Hippie-Kitsch wird in den Netzutopien umso unübersehbarer, je enthusiastischer sie sind.&#8221;, &#8220;Das Netz ist 2013 also ein altes Medium. Es ist die Zukunft von gestern.&#8221;). Aber eine schlüssige stringente Argumentation suche ich vergebens. Groebner kritisiert den selbstzufriedenen Wissenschaftsbetrieb: &#8220;Man muss etwas Neues herausfinden; aber gleichzeitig muss man zeigen, dass die Disziplin diese neue Information &#8211; die eigene Idee, den eigenen Fund &#8211; notwendig braucht, um weitermachen zu [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Muss ich das lesen? Ja, das hier schon. Wissenschaftliches Publizieren im Netz und in der Überproduktionskrise&#8221;, lautet der Titel des netzkritischen Artikels von Valentin Groebner in der FAZ vom 6. Februar 2013, Seite N 5 (nicht kostenfrei online, den Hinweis verdanke ich <a href="http://adresscomptoir.twoday.net/stories/235552133/" target="_blank">Anton Tantner</a>). Weder das allzu kurze Exposé im <a href="http://rkb.hypotheses.org/237" target="_blank">RKB-Blog</a> noch der jetzige FAZ-Beitrag enthalten die recht üblen Sprüche der Vortragsfassung auf der Tagung Rezensieren &#8211; Kommentieren &#8211; Bloggen. Das Zitat  &#8220;Blogs vermitteln das Gefühl rastloser Masturbation&#8221; ist auf Twitter <a href="https://twitter.com/cogries/status/297326330708627456" target="_blank">dokumentiert</a>. Was Groebner alles gesagt hat, wird man hoffentlich bald nachhören können, wenn die Tagungsvideos bei L.I.S.A online sind.</p>
<p>Groebner, Autor eines Büchleins zur Wissenschaftssprache, spart nicht an flotten Formulierungen (&#8220;Das Netz ist eine mythische Fabel, die so oft wiederholt worden ist, dass sie ihre eigene Wirklichkeit geschaffen hat.&#8221;, &#8220;Dieser weiche warme Hippie-Kitsch wird in den Netzutopien umso unübersehbarer, je enthusiastischer sie sind.&#8221;, &#8220;Das Netz ist 2013 also ein altes Medium. Es ist die Zukunft von gestern.&#8221;). Aber eine schlüssige stringente Argumentation suche ich vergebens.</p>
<p>Groebner kritisiert den selbstzufriedenen Wissenschaftsbetrieb: &#8220;Man muss etwas Neues herausfinden; aber gleichzeitig muss man zeigen, dass die Disziplin diese neue Information &#8211; die eigene Idee, den eigenen Fund &#8211; notwendig braucht, um weitermachen zu können wie bisher. [...] Man darf aber &#8211; und jetzt kommt die gute Nachricht &#8211; dabei möglichst kurz, möglichst unverschämt und möglichst witzig sein.&#8221; Klingt wie eine Beschreibung von <a href="http://archiv.twoday.net/stories/235551786/" target="_blank">Archivalia</a>, das soeben <a href="http://schmalenstroer.net/blog/2013/02/archivalia-wird-10/" target="_blank">10 Jahre alt wurde</a> &#8230;</p>
<p>Er macht auf die wissenschaftliche Überproduktion aufmerksam. Knapp sei &#8220;nicht Speicherplatz, sondern Lesezeit&#8221;. Nach einer wenig überzeugenden Gegenüberstellung von Buchwissen und Netzwissen erwähnt Groebner die Blogs: &#8220;Wer sich durch Selbstdarstellungen von Wissenschaftlern auf dem Web klickt, merkt rasch, dass die meisten Blogs und persönlichen Websites sich nach Aufmerksamkeit von außen sehnen.&#8221; Das galt freilich immer schon. Jeder der schreibt, will Aufmerksamkeit und ich behaupte, dass Open-Access-Publikationen ungleich mehr Leser haben als jede gedruckte Fachveröffentlichung. Während niemand weiß, wie oft ein Aufsatz in der HZ tatsächlich gelesen wird, kann man bei Schriften auf Dokumentenservern durch Downloadzahlen der PDFs durchaus zu verlässlichen Schätzungen kommen. </p>
<p>Groebner erwähnt Peter Habers Vorhersage, die Kommunikationsstrukturen auf Papier würden in den nächsten Jahren alle verschwinden, und äußert Skepsis. Angesichts der geisteswissenschaftlichen Netzresistenz ist mir &#8220;in den nächsten Jahren&#8221; in der Tat etwas zu kurz bemessen. Aber man sieht doch jetzt schon an den Naturwissenschaften, wohin die Reise unumkehrbar geht. Das Journal mit den meisten publizierten Beiträgen im Jahr ist das Open-Access-Journal <a href="http://www.plosone.org/" target="_blank">PLoS One</a>. Es hat einen ausgezeichneten Impact-Faktor und huldigt einem sehr erfolgreichen Peer-Review-Konzept, das nicht auf die Attraktivität von Themen setzt, sondern wissenschaftliche Verlässlichkeit genügen lässt. Die sehr stark auf die Zeitschriftenveröffentlichung fokussierte Wissenschaftskultur der Naturwissenschaften ist jetzt schon weitgehend von Online-Publikationen geprägt.</p>
<p>&#8220;In dem Bereich, in dem ich selbst arbeite, der Geschichte des Mittelalters und der Renaissance&#8221;, schreibt Groebner, &#8220;weiß ich von keiner wissenschaftlichen Idee und von keinem aufregenden Fund, der zuerst auf dem Netz dagewesen wäre und sich wegen seines Erfolgs und wegen positiver feedback-loops dann von dort dann in anderen Medien &#8211; wissenschaftliche Zeitschriften und Bücher &#8211; durchgesetzt hätte&#8221;. Wenn man &#8220;aufregend&#8221; hinreichend elitär definiert, dann wird man das nicht bestreiten können. Wenn man die Auffindung der ersten hochmittelalterlichen Handschrift der Vita Heriberti des Rupert von Deutz genügen lässt, so kann man etwa darauf verweisen, dass der in Archivalia publizierte Fund im &#8220;Deutschen Archiv&#8221; 2010 <a href="http://archiv.twoday.net/stories/75226855/" target="_blank">referiert wurde</a>.</p>
<p>Der in Luzern wirkende Historiker Groebner ist durch seine im Feuilleton regelmäßig als brillant gewerteten, überwiegend schmalen <a href="http://www.perlentaucher.de/autor/valentin-groebner.html" target="_blank">Bücher</a> bekannt geworden. Aber: <a href="http://archiv.twoday.net/stories/29751181/" target="_blank">&#8220;Es sind ja doch nicht alles Meistererzähler&#8221;</a>. Man kann die Publikationsflut beklagen, aber wie kann man sie eindämmen, wenn man nicht zugleich die Axt an die hergebrachten Reputationsmechanismen legt, die (gedruckten) Publikationen zuviel Wert beimessen? Wissenschaft ist nicht nur Hochgebirge, wo Groebner und ein paar andere Feuilleton-Lieblinge Zitier-Seilschaften bilden, es ist auch Mittelgebire oder sogar mühevolle Ebene. Das an den Hochschulen so populäre Exzellenz-Gefasel verkennt, dass es in der Wissenschaft nicht nur auf Hochleistungssport, sondern auch auf Breitensport ankommt.</p>
<p>Groebner singt ein Hohelied auf die gedruckten Bücher: &#8220;Weil sie eben keine Korrektur-, update- und refresh-Funktion haben, sind sie &#8211; wenn sie gut gemacht sind &#8211; Ergebnis pur.&#8221; Er ignoriert die vielfältigen Bemühungen um die Langzeitarchivierung digitaler Daten, wenn er behauptet: &#8220;Das Netz ist kein haltbarer Informationsspeicher, und es hat keine effizienten Filtermechanismen entwickelt&#8221;. Gerade Bücher oder Zeitschriftenaufsätze werfen hinsichtlich des Formats (PDF/A gilt als zukunftsfähig) die geringsten Probleme auf. Die Geisteswissenschaften kennen, Groebner sollte das besser wissen, keine dauerhaft in Stein gemeißelten Ergebnisse, der historische Stoff wird immer wieder uminterpretiert, neu gelesen und ausgelegt. Von daher ist sowohl die Konzentration auf den &#8220;Autor&#8221; (ein Relikt der Genie-Ästhetik des 18. Jahrhunderts) als auf das &#8220;gute Buch&#8221; (als unübertroffene Kondensierung wertvollen Wissens) lebensfremd.</p>
<p>HochschullehrerInnen, die sich tagtäglich aufreiben, um eine gute Lehre bieten zu können, die von Gremiensitzungen beansprucht werden und auch ab und an ein Privatleben möchten, würden liebend gern ein gutes Buch schreiben. Oft langt es nur für den Aufsatz im Sammelband, dessen Deadline man phantasievoll herauszuzögern gelernt hat. Was wir brauchen ist eine flüssigere Wissenschaft jenseits der gängigen Schubladen der Druckwelt. Es geht nicht nur um meinen <a href="http://archiv.twoday.net/stories/29751181/" target="_blank">Kult des Fragments</a>, sondern um mutige Experimente hinsichtlich der Präsentationsformen von Wissenschaft. Nicht alles kann kurz, unverschämt und witzig sein wie Groebners Bücher. </p>
<p>Natürlich pendele auch ich in zwei Welten, was kein Wunder ist, da ich mit über 200 gedruckten Publikationen seit 1975 in der durch den Buchdruck bestimmten vordigitalen Kommunikationskultur der Geschichtswissenschaft (und Heimatkunde) sozialisiert wurde. Schreibe ich einen Aufsatz für den Druck, bemerke ich, dass er gegenüber den meisten meiner Blogpostings konzentrierter argumentiert und auch im Formalen weniger schlampig ist. Zugleich ärgere ich mich, dass ich im Druck nicht einfach mit einem Link sofort die Überprüfung meiner Aussagen ermöglichen kann (Quellen und ältere Sekundärliteratur sind oft schon im Netz). Bei meinen Themen und für die Wissenschaftssprache Deutsch gibt es aber kein qualitätsgesichertes E-Journal, dem ich meinen Beitrag alternativ anbieten könnte.</p>
<p>Eine bestimmte Veredelungs- und Reifestufe ist auch unabhängig vom Fetisch &#8220;Druck auf Papier&#8221;, der Gelehrte der Generation Groebners (er ist 4 Jahre jünger als ich) nach wie vor gefangenhält, realisierbar.  Für viele kleine Beiträge bedarf es aber aus meiner Sicht gar keiner solchen Veredelungsstufe. Die meisten der über <a href="http://archiv.twoday.net/search?q=%23forschung" target="_blank">140 Forschungsmiszellen in Archivalia</a> können durchaus in ihrer etwas rohen Präsentationsform bestehen bleiben. Entscheidend ist, dass sie die Wissenschaft auf Neufunde aufmerksam machen (und zwar mit Belegen) und dass ich, sobald ich etwas Neues finde oder etwas, was ich übersehen habe, sie sofort aktualisieren kann &#8211; eine Möglichkeit, die bei gedruckten Publikationen eher nicht funktioniert. Auch wenn man in der gleichen Zeitschrift einen Nachtrag veröffentlicht, ist die Wahrscheinlichkeit nicht ganz gering, dass dieser übersehen wird. Nur das Netz kann solche nützlichen Verknüpfungen schaffen.</p>
<p>Anders als Theisohns Polemik gegen Open-Access ist Groebners Aufsatz kein <a href="http://archiv.twoday.net/stories/216965002/" target="_blank">Geschwurbel</a>. Er lässt aber deutlich erkennen, dass sein Autor von seinem Thema, wenn es ums Netz (und vor allem ums Social Web) geht, zu wenig Ahnung hat. Die Rückzugsgefechte der Buch-Fetischisten sollten uns nicht vom Bloggen abhalten.    </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/951/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>#rkb13 – Tweets bei der Tagung “Rezensieren – Kommentieren – Bloggen”</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/917</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/917#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 20:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maria Rottler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[#rkb13]]></category>
		<category><![CDATA[recensio.net]]></category>
		<category><![CDATA[Tweetarchiv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=917</guid>
		<description><![CDATA[Anlässlich des zweiten Geburtstags von recensio.net fand nun in München eine zweitägige Tagung zum Thema &#8220;Rezensieren &#8211; Kommentieren &#8211; Bloggen&#8221; statt. Das Blog zur Tagung finden Sie hier: http://rkb.hypotheses.org. Dort wurde schon im Vorfeld eifrig diskutiert. Bereits im Oktober hatten die Veranstalter als offiziellen Hashtag #rkb13 festgelegt. Im Vorfeld hatten sie noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass so auch von außen kommende Beiträge in der Diskussion berücksichtigt werden sollen; vor Ort gab es eine Twitterwall. Zum Hashtag #rkb13 habe ich ein Tweetarchiv eingerichtet: Hier können Sie die Tweets, die mit #rkb13 verschlagwortet wurden, nachlesen. &#160; Eine Visualisierung dazu finden Sie hier. Nach Ende der Tagung konnten nun insgesamt etwa 500 Tweets, darunter 163 Retweets, gezählt werden, die von 81 verschiedenen Accounts stammen. &#160; &#160; Vorträge und Diskussionen wurden gefilmt und werden, wie angekündigt wurde, in Kürze online auf L.I.S.A., dem Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung,  zur Verfügung stehen.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Anlässlich des zweiten Geburtstags von <a href="http://www.recensio.net" target="_blank">recensio.net</a> fand nun in München eine zweitägige Tagung zum Thema &#8220;Rezensieren &#8211; Kommentieren &#8211; Bloggen&#8221; statt. Das Blog zur Tagung finden Sie hier: <a href="http://rkb.hypotheses.org" target="_blank">http://rkb.hypotheses.org</a>. Dort wurde schon im Vorfeld eifrig diskutiert.</p>
<div id="attachment_919" class="wp-caption alignright" style="width: 172px"><img class="wp-image-919   " style="margin-left: 10px;" title="Twitterwall" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/02/Twitterwall.jpg" alt="" width="162" height="123" /><p class="wp-caption-text">Twitterwall zu #rkb13</p></div>
<p>Bereits im Oktober hatten die Veranstalter als <a href="http://rkb.hypotheses.org/385" target="_blank">offiziellen Hashtag #rkb13</a> festgelegt.</p>
<p>Im Vorfeld hatten sie noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass so <a href="http://rkb.hypotheses.org/385" target="_blank">auch von außen kommende Beiträge in der Diskussion berücksichtigt werden sollen</a>; vor Ort gab es eine Twitterwall.</p>
<p>Zum Hashtag <a href="https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AuzH9nJh63FFdEhvNktqbFYxWF9RVkt1OXVXMlhJM2c&amp;single=true&amp;gid=82&amp;output=html" target="_blank">#rkb13</a> habe ich ein Tweetarchiv eingerichtet:</p>
<p>Hier können Sie die Tweets, die mit #rkb13 verschlagwortet wurden, nachlesen.</p>
<p></p>
<p><iframe src="https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AuzH9nJh63FFdEhvNktqbFYxWF9RVkt1OXVXMlhJM2c&amp;single=true&amp;gid=82&amp;output=html&amp;widget=true" width="530" height="300"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Eine Visualisierung dazu finden Sie <a href="http://hawksey.info/tagsexplorer/?key=0AuzH9nJh63FFdEhvNktqbFYxWF9RVkt1OXVXMlhJM2c&amp;sheet=oaw" target="_blank">hier</a>.</p>
<p>Nach Ende der Tagung konnten nun insgesamt etwa 500 Tweets, darunter 163 Retweets, gezählt werden, die von 81 verschiedenen Accounts stammen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_920" class="wp-caption alignleft" style="width: 181px"><img class=" wp-image-920         " style="margin-right: 10px; margin-left: 10px;" title="Publikum" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/02/volles-Haus.jpg" alt="" width="171" height="94" /><p class="wp-caption-text">Die Konferenz war ausgebucht.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Vorträge und Diskussionen wurden gefilmt und werden, wie angekündigt wurde, in Kürze online auf <a title="L.I.S.A." href="http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/blog.php?nav_id=665" target="_blank">L.I.S.A., dem Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung</a>,  zur Verfügung stehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/917/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Community-Management stellt sich vor (2)</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/902</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/902#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 14:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inger Brandt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Community Management]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=902</guid>
		<description><![CDATA[Hier nun der zweite und letzte Teil zum Who-is-Who im Community-Management von de.hypotheses.org! Seit 2011 bin ich am Deutschen Historischen Institut Paris, von Beginn an bin ich bei de.hypotheses dabei, und mittlerweile dürfte der Eine oder Andere mir digital oder analog über den Weg gelaufen sein. Neben grafischen Arbeiten wie der Gestaltung von Headern für einzelne Blogs – als Beispiele wären hier Germano-Fil, Digital Humanities am DHI Paris oder La Grande Guerre zu nennen – habe ich die Tagung Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur mitorganisiert, im Rahmen derer am 9. März letzten Jahres in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in München der offizielle Startschuss für das deutschsprachige Blogportal de.hypotheses fiel. Die Veranstaltung stieß auf großes Interesse, nicht nur in der Blogger-Szene, auch die Presse in Form von SZ und FAZ berichtete, und wir waren einen Tag lang trending topic bei Twitter. Seit dieser Zeit bin ich Teil des Community-Management-Teams, zu dem dann im November mein Kollege Sebastian Gießmann stieß. Ich übernehme im Besonderen die technischen Fragen rund um das Bloggen mit WordPress. In diesem Zusammenhang beantworte ich Fragen einzelner Bloggender, pflege das Portal und führe auch selbst Schulungen zu WordPress durch. Anfang Oktober 2012 hatte [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/01/Inger-Brandt.jpg"><img class="size-medium wp-image-903 alignleft" title="Inger Brandt" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/01/Inger-Brandt-300x199.jpg" alt="Inger Brandt" width="300" height="199" /></a></p>
<p>Hier nun der zweite und letzte Teil zum Who-is-Who im Community-Management von de.hypotheses.org!</p>
<p>Seit 2011 bin ich am Deutschen Historischen Institut Paris, von Beginn an bin ich bei de.hypotheses dabei, und mittlerweile dürfte der Eine oder Andere mir digital oder analog über den Weg gelaufen sein.</p>
<p>Neben grafischen Arbeiten wie der Gestaltung von Headern für einzelne Blogs – als Beispiele wären hier <a href="http://germano-fil.hypotheses.org/" target="_blank">Germano-Fil</a>, <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/" target="_blank">Digital Humanities am DHI Paris</a> oder <a href="http://grandeguerre.hypotheses.org/" target="_blank">La Grande Guerre</a> zu nennen – habe ich die Tagung <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur</a> mitorganisiert, im Rahmen derer am 9. März letzten Jahres in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in München der offizielle Startschuss für das deutschsprachige Blogportal de.hypotheses fiel. Die Veranstaltung stieß auf großes Interesse, nicht nur in der Blogger-Szene, auch die Presse in Form von SZ und FAZ berichtete, und wir waren einen Tag lang <em>trending topic</em> bei Twitter.</p>
<p>Seit dieser Zeit bin ich Teil des Community-Management-Teams, zu dem dann im November mein Kollege <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/850" target="_blank">Sebastian Gießmann</a> stieß. Ich übernehme im Besonderen die technischen Fragen rund um das Bloggen mit WordPress. In diesem Zusammenhang beantworte ich Fragen einzelner Bloggender, pflege das Portal und führe auch selbst Schulungen zu WordPress durch. Anfang Oktober 2012 hatte ich zum Beispiel die Gelegenheit, den Teilnehmern der <a href="http://dss.hypotheses.org/" target="_blank">Dresdner Summer School</a> eine Einführung in die Grundlagen des Bloggens zu geben. Die Teilnehmer bloggten dann auch gleich selbst drauf los, insgesamt entstanden auf diese Weise über 30 Beiträge. Offenbar konnte ich nicht nur einige von den Vorteilen des wissenschaftlichen Bloggens überzeugen, sondern auch den einen oder anderen mit meiner <a href="http://davidduindam.nl/?p=1" target="_blank">Begeisterung anstecken</a>, was mich besonders gefreut hat!</p>
<p>Über diese Aufgaben hinaus schreibe ich in loser Folge auch eigene Beiträge hier im Redaktionsblog, entweder zu besonderen <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/687" target="_blank">Terminen</a> wie dem eben genannten, oder im Rahmen der Serie <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/875" target="_blank">Guck mal, wer da bloggt!</a> und fertige Übersetzungen an, <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/591">hier</a> zum Beispiel in Zusammenarbeit mit Mareike König.</p>
<p>Facebook, Google+ und Co. &#8211; auch hier mische ich mit, mal für de.hypotheses.org, mal für die das DHI Paris. Und das nächste Twitter-Ereignis steht schon vor der Tür: Der <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/1421" target="_blank">Science Tweetup zum 50. Jahrestag des Elyséevertrages</a> am 22. Januar 2013 im Heinrich Heine Haus in Paris.</p>
<p>Und warum mache ich das Alles, diese Arbeit für ein Portal wissenschaftlicher Blogs der Geistes- und Sozialwissenschaften, wo ich doch eigentlich Volkswirtin bin? Zum einen kann ich die 10 Gründe „Warum Bloggen?“ die Mareike König <a href="http://de.slideshare.net/mareike2405/unsere-forschungskultur-neu-denken" target="_blank">hier</a> (Folie 14) zusammengestellt hat, nur unterstreichen. Zum anderen ist es die pure Begeisterung an den neuen Medien und an Kommunikation, ob digital oder analog: meine Arbeit macht mir einfach Spaß!</p>
<p>___________________</p>
<p>Foto: <a href="http://haukef.wordpress.com/" target="_blank">Hauke Fischer</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/902/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guck mal, wer da bloggt 5! Neue Blogs bei de.hypotheses.org</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/875</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/875#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 15:28:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inger Brandt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Slide]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=875</guid>
		<description><![CDATA[Bei neuen Projekten kehrt nach einer Weile die Ruhe ein? Mitnichten &#8211; bei de.hypotheses ist was los!  Dies ist die fünfte Vorstellrunde für neue Blogs auf der Plattform, und es kann schon jetzt angedeutet werden, dass die nächste Runde interessanter Blogs bereits in den Startlöchern steht&#8230; Daher lautet die Devise: nicht zögern, sondern dabei sein und ein eigenes Blog eröffnen, Informationen finden sich hier, Fragen werden gern individuell beantwortet. Blogs, Blogs, Blogs Archivum Rhenanum &#8211; Digitale Archive am Oberrhein Grenzen überwinden durch die (virtuelle) Wiederherstellung des historischen Gedächtnisses am Oberrhein &#8211; nicht weniger haben sich die Partner des EU-Projekts Grenzüberschreitendes Netzwerk digitaler Geschichtsquellen: Archive als Gedächtnis der historisch gewachsenen Landschaft Oberrhein zum Ziel gesetzt. Durch das Blog wird die Öffentlichkeit nicht nur über das Projekt selbst, die laufende Arbeit und die angestrebten Ziele informiert, auch soll es dem Austausch und der Vernetzung mit der Öffentlichkeit dienen. DKblog – Quellen, Literatur, Interpretationen zum Dreißigjährigen Krieg Der Titel des Blogs gibt schon verlässliche Hinweise zum vorzufindenden Inhalt. Das Blog, das hier als Forschungsjournal genutzt wird, betreibt Dr. Michael Kaiser mit Herzblut, wie man seinem Text Über das Blog unschwer entnehmen kann. Und der Blogger selbst ist auch kein Unbekannter,  ist er doch [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/01/perros.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-877" title="italy yus noviembre" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2013/01/perros-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a>Bei neuen Projekten kehrt nach einer Weile die Ruhe ein? Mitnichten &#8211; bei de.hypotheses ist was los!  Dies ist die fünfte Vorstellrunde für neue Blogs auf der Plattform, und es kann schon jetzt angedeutet werden, dass die nächste Runde interessanter Blogs bereits in den Startlöchern steht&#8230;</p>
<p>Daher lautet die Devise: nicht zögern, sondern dabei sein und ein eigenes Blog eröffnen, Informationen finden sich <a href="http://de.hypotheses.org/blog-eroffnen" target="_blank">hier</a>, Fragen werden gern individuell beantwortet.</p>
<h2><strong>Blogs, Blogs, Blogs</strong></h2>
<p><a href="http://archives.hypotheses.org/" target="_blank">Archivum Rhenanum &#8211; Digitale Archive am Oberrhein</a></p>
<p>Grenzen überwinden durch die (virtuelle) Wiederherstellung des historischen Gedächtnisses am Oberrhein &#8211; nicht weniger haben sich die Partner des EU-Projekts <em>Grenzüberschreitendes Netzwerk digitaler Geschichtsquellen: Archive als Gedächtnis der historisch gewachsenen Landschaft Oberrhein</em> zum Ziel gesetzt. Durch das Blog wird die Öffentlichkeit nicht nur über das Projekt selbst, die laufende Arbeit und die angestrebten Ziele informiert, auch soll es dem Austausch und der Vernetzung mit der Öffentlichkeit dienen.</p>
<p><a href="http://dkblog.hypotheses.org/" target="_blank"><br />
DKblog – Quellen, Literatur, Interpretationen zum Dreißigjährigen Krieg</a></p>
<p>Der Titel des Blogs gibt schon verlässliche Hinweise zum vorzufindenden Inhalt. Das Blog, das hier als Forschungsjournal genutzt wird, betreibt Dr. Michael Kaiser mit Herzblut, wie man seinem Text <a href="http://dkblog.hypotheses.org/uber" target="_blank">Über das Blog</a> unschwer entnehmen kann. Und der Blogger selbst ist auch kein Unbekannter,  ist er doch Verantwortlicher für die Publikationsplattform der Max Weber Stiftung <a href="http://www.perspectivia.net/" target="_blank">perspectivia.net</a>, Mitherausgeber der <a href="http://www.zeitenblicke.de/" target="_blank">zeitenblicke</a> und der <a href="http://www.lesepunkte.de/home/" target="_blank">lesepunkte</a> und auch Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats von de.hypotheses.</p>
<p><a href="http://mindthegaps.hypotheses.org/" target="_blank"><br />
mind the gap(s)</a></p>
<p>China zum Ersten &#8211; Historikerin und Sinologin Dr. Monika Lehner informiert in diesem Blog über mehrere Projekte zur Erforschung der europäischen China-Bilder und der Rezeption Chinas im Westen, im Fokus stehen Texte und Bilder vor 1700 und nach 1869. Und der Titel? &#8220;‘Mind the gap(s)’ meint ‘gaps’ zwischen Europa und China/China und Europa, zwischen Einst und Jetzt und zwischen Digitalem und Analogem.&#8221; In jedem Fall ein spannendes Unternehmen!</p>
<p><a href="http://wenhua.hypotheses.org/" target="_blank"><br />
De rebus sinicis</a></p>
<p>China zum Zweiten &#8211; hier begleitet das Blog die Arbeit an einem Buchprojekt des Historikers und Sinologen Prof. Dr. Georg Lehner zur Einführung in die Kulturgeschichte des spätkaiserlichen Chinas. Das Blog existiert noch keine zwei Monate, hat aber bereits einige interessante Beiträge zu verbuchen. Oder was ist noch mal <a href="http://wenhua.hypotheses.org/82" target="_blank">Das &#8220;blaue&#8221; und das &#8220;gelbe&#8221; China</a>?</p>
<p><a href="http://19jhdhip.hypotheses.org/" target="_blank"><br />
Das 19. Jahrhundert in Perspektive</a></p>
<p>&#8220;Geschichtswissenschaftliche Forschungen aus Deutschland und Frankreich&#8221;, so der Untertitel des neuesten Blogprojektes am DHI Paris, das von Dr. Mareike König und Axel Dröber angestoßen wurde und zur Mitarbeit offen steht. Berichtet wird über Forschungsprojekte und Aktivitäten aus der Abteilung 19. Jahrhundert des DHI Paris, darüber hinaus soll die Vernetzung der aktuellen Forschungen aus den beiden Ländern gefördert werden. Ungeduldig werden hier die nächsten Beiträge erwartet..</p>
<h2><strong><br />
Siehe auch</strong></h2>
<p>Mareike König, Guck mal wer da bloggt! Neue Blogs bei de.hypotheses.org, in: Redaktionsblog, 24.4.2012. <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/485" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/485</a></p>
<p>Mareike König, Guck mal wer da bloggt 2! Neue Blogs bei de.hypotheses.org, in: Redaktionsblog, 11.6.2012. <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/527" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/527</a></p>
<p>Mareike König, Guck mal wer da bloggt 3! Neue Blogs bei de.hypotheses.org, in: Redaktionsblog, 27.8.2012. <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/622" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/622</a></p>
<p>Inger Brandt, Guck mal wer da bloggt 4! Neue Blogs bei de.hypotheses.org, in Redaktionsblog, 22.10.2012. <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/732" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/732</a></p>
<p>Zum Blogportal: <a href="http://de.hypotheses.org" target="_blank">de.hypotheses.org</a></p>
<p>Twitter: <a href="https://twitter.com/@dehypotheses/" target="_blank">@dehypotheses</a></p>
<p>Facebook: <a href="http://www.facebook.com/de.hypotheses.org" target="_blank">http://www.facebook.com/de.hypotheses.org</a></p>
<p>Google+: <a href="https://plus.google.com/b/108109041914328513586/108109041914328513586/posts" target="_blank">https://plus.google.com/b/108109041914328513586/108109041914328513586/posts</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>________________</p>
<p>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/10144194@N00/3240537515" target="_blank">perros </a>by <a href="http://www.flickr.com/people/pulguita/" target="_blank">Paula Rey</a>, Lizenz <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de" target="_blank">CC BY-SA</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/875/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Community-Management stellt sich vor (1)</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/850</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/850#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 16:29:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Gießmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Community Management]]></category>
		<category><![CDATA[Sebastian Gießmann]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=850</guid>
		<description><![CDATA[Seit November 2012 kümmere ich mich zusammen mit Inger Brandt vom DHIP und Martin Clavey von Cléo in Marseille um den deutschen Teil der Community von Hypotheses. Dies tue ich im Auftrag der Max Weber Stiftung, die hier selber mit ihrem Portal Weber 2.0 vertreten ist. Als Kultur- und Medienwissenschaftler bin ich akademisch seit 1995 mit dem World Wide Web groß geworden. Da durfte selbstverständlich in der Doktorarbeit &#8211; &#8220;Die Verbundenheit der Dinge. Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke&#8221; -  ein Kapitel zur Netzwerkgeschichte des Internets nicht fehlen. Und das Schöne am Internet bleibt seine Unberechenbarkeit: Gerade die Dienste, mit denen niemand gerechnet hat, feiern unerwartbarerweise große Erfolge. Vielleicht ja nun auch die Weblogs in den Kultur- und Geisteswissenschaften? Ich bin da mittlerweile sehr optimistisch. Hätte es 2006 Hypotheses bereits gegeben, wäre mein Dissertationsblog netzeundnetzwerke.de vermutlich hier gelandet. Als ich ein Jahr später versuchte, befreundete Literatur-, Medien- und Kulturwissenschaftler zur Mitarbeit auf netzeundnetzwerke.de zu überreden, scheiterte ich noch damit. Es war ganz selbstverständlich, dass eher ein Sammelband aus der Konferenz zu &#8220;Netzwerken der Moderne&#8221; entstehen musste. Aufgrund einer Fehlkalkulation mussten die Autor_innen am Ende noch selber Geld zuschießen, damit der Band publiziert werden konnte((1)). Die Beiträge des bei Königshausen &#38; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/12/giessmann.jpg"><img class="size-medium wp-image-857 alignleft" title="Sebastian Gießmann, CC-BY" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/12/giessmann-217x300.jpg" alt="Sebastian Gießmann, CC-BY" width="217" height="300" /></a>Seit November 2012 kümmere ich mich zusammen mit Inger Brandt vom DHIP und Martin Clavey von Cléo in Marseille um den deutschen Teil der Community von Hypotheses. Dies tue ich im Auftrag der <a href="http://www.maxweberstiftung.de/">Max Weber Stiftung</a>, die hier selber mit ihrem Portal <a href="http://mws.hypotheses.org/">Weber 2.0</a> vertreten ist. Als Kultur- und Medienwissenschaftler bin ich akademisch seit 1995 mit dem World Wide Web groß geworden. Da durfte selbstverständlich in der Doktorarbeit &#8211; &#8220;<a href="http://prezi.com/-txljg78gr_v/die-verbundenheit-der-dinge/">Die Verbundenheit der Dinge. Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke</a>&#8221; -  ein Kapitel zur Netzwerkgeschichte des Internets nicht fehlen. Und das Schöne am Internet bleibt seine Unberechenbarkeit: Gerade die Dienste, mit denen niemand gerechnet hat, feiern unerwartbarerweise große Erfolge. Vielleicht ja nun auch die Weblogs in den Kultur- und Geisteswissenschaften? Ich bin da mittlerweile sehr optimistisch.<span id="more-850"></span></p>
<p>Hätte es 2006 Hypotheses bereits gegeben, wäre mein Dissertationsblog <a href="http://www.netzeundnetzwerke.de">netzeundnetzwerke.de</a> vermutlich hier gelandet. Als ich ein Jahr später versuchte, befreundete Literatur-, Medien- und Kulturwissenschaftler zur Mitarbeit auf <a href="http://www.netzeundnetzwerke.de">netzeundnetzwerke.de</a> zu überreden, scheiterte ich noch damit. Es war ganz selbstverständlich, dass eher ein Sammelband aus der Konferenz zu &#8220;Netzwerken der Moderne&#8221; entstehen musste. Aufgrund einer Fehlkalkulation mussten die Autor_innen am Ende noch selber Geld zuschießen, damit der Band publiziert werden konnte<sup>((1))</sup>. Die Beiträge des bei Königshausen &amp; Neumann erschienenen Buches hätten online mit Sicherheit mehr Aufmerksamkeit bekommen, wenn auch zu diesem Zeitpunkt noch weniger Renommee. Nun haben wir Ende 2012 &#8211; und an den auf die Buchkultur ausgerichteten Referenzsystemen der Geistes- und Sozialwissenschaften hat sich meinem Eindruck nach wenig geändert. Auch die beiden Zeitschriften, die ich redaktionell betreue &#8212; die <a href="http://www.zfkw.net">Zeitschrift für Kulturwissenschaften</a> und <a href="http://www.ilinx-kultur.org">ilinx, Berliner Beiträge zur Kulturwissenschaft</a> &#8212; fühlen sich noch sehr den Druckversionen verpflichtet.</p>
<p>Viel geändert hat sich hingegen in der technischen Zugänglichkeit von Weblogs. Während ich bei <a href="http://www.netzeundnetzwerke.de">netzeundnetzwerke</a> noch als Autodidakt mit einer frühen Version von Drupal kämpfte, steht nun auf <a href="http://de.hypotheses.org/">Hypotheses</a> eine ausgewachsene WordPress-Plattform zur Verfügung. Und auch die populärste und legendär benutzerfreundliche aller freien Blogsoftwares ist mittlerweile eine komplexe Angelegenheit geworden, die liebevoller Pflege bedarf! Die Arbeit, die hierfür in Marseille und Paris im Hintergrund erfolgt, kann man gar nicht genug würdigen. Ich entdecke hier immer schöne neue technische Lösungen für spezifisch wissenschaftliche Bedürfnisse, z.B. für Fußnoten.<sup>((2))</sup></p>
<p>All diese Sachen müssen freilich auch in der Praxis ausprobiert werden. Denn ohne lesenswerte Inhalte nützen alle schönen technischen Möglichkeiten nichts. Neben Redaktionsblog und <a href="http://bloghaus.hypotheses.org/" target="_blank">Bloghaus</a> findet man die meisten Artikel von mir auf &#8220;Geisteswissenschaft als Beruf&#8221; &#8211; kurz: <a href="http://gab.hypotheses.org/">gab_log</a> &#8211; und auf <a href="http://mws.hypotheses.org/">Weber 2.0</a>. Auf Twitter bin ich als <a href="https://twitter.com/sebgiessmann">@sebgiessmann</a> unterwegs, wenn ich nicht gerade die <a href="https://twitter.com/webertweets">@webertweets</a> verfasse; Mails bitte an giessmann bei maxweberstiftung.de; die <a href="http://www.sebastiangiessmann.de">Homepage</a> samt Publikationen findet Ihr hier.</p>
<p><em>Eine letzte Sache noch, die eigentlich viele Dinge beinhaltet: Was ist mir wichtig für Hypotheses?</em></p>
<p>Erstens wünsche ich mir, dass sich jede und jeder in der Community wohl fühlt und wir uns gegenseitig unterstützen. Hypotheses steht für konstruktive Diskussionen und soll eher Gedankenstürme auslösen als na-ihr-wisst-schon.</p>
<p>Zweitens wünsche ich mir, dass wir alle die frohe Botschaft in unsere Fächer weitertragen. Das bedeutet Überzeugungsarbeit, Überzeugungsarbeit und noch mehr Überzeugungsarbeit. Blogs sollen als Forschungsjournale, Konferenzchroniken und Entwurfsorte des Wissens zu einer anerkannten Schreibumgebung der Kultur- und Geisteswissenschaften werden.</p>
<p>Drittens wünsche ich mir, dass wir mit den Blogs als Schreibumgebung den wissenschaftlichen Anspruch auf Hypotheses hochhalten und dabei so interdisziplinär wie möglich aufeinander Bezug nehmen. Man merkt Texten ja an, ob sie mit Herzblut geschrieben sind&#8230; Weblogs sollten ein Ort der wissenschaftlichen Leidenschaften sein.</p>
<p>&nbsp;</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_850" class="footnote">Netzwerke der Moderne. Erkundungen und Strategien. Hrsg. Jan Broch, Markus Rassiller, Daniel Scholl. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann 2007; immerhin auch auf <a href="http://books.google.de/books?id=Ucr4X9InESEC&amp;printsec=frontcover&amp;hl=de&amp;source=gbs_ge_summary_r&amp;cad=0#v=onepage&amp;q&amp;f=false">Google Books</a>.</li><li id="footnote_1_850" class="footnote">Schaut doch mal unter Einstellungen &gt; Fußnoten&#8230;</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/850/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
