<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Redaktionsblog &#187; redaktionsteam</title>
	<atom:link href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org</link>
	<description>Bloggen in den Geisteswissenschaften</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 10:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Vorstellung des Blogportals de.hypotheses.org: nächste Termine</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/646</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/646#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 14:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=646</guid>
		<description><![CDATA[Das deutschsprachige Blogportal für die Geistes- und Sozialwissenschaften de.hypotheses.org wächst und gedeiht. Mittlerweile sind rund 35 deutschsprachige Blogs auf der Plattform versammelt, die insgesamt gerade die Zahl von 500 Blogs in allen Sprachen überschritten hat. Die Bandbreite reicht dabei von Forschungsblogs einzelner Doktoranden oder Forschungsteams, über Blogs zu Veranstaltungen und Zeitschriften, bis hin zu Blogs von Museen und Stiftungen. Über die neuen Blogs wird hier im Redaktionsblog regelmäßig berichtet. Wer sich genauer über das Blogportal informieren möchte und Gelegenheit sucht, mit Mitgliedern aus der Redaktion und aus dem wissenschaftlichen Beirat direkt in Kontakt zu treten, hat dazu in den nächsten Tagen zwei Gelegenheiten: Franko-Romanistentag [R]evolution der Medien, Leipzig, 19.-22.9.2012 In der Sektion 7, &#8220;Revolution der Medien, Evolution der Literaturwissenschaft?&#8221;, geleitet von Christof Schöch aus der Redaktion von de.hypotheses.org und Lars Schneider, wird Gudrun Gersmann, Mitglied des wissenschaftlichen Beirats, zum Thema &#8220;Vom Nutzen und Nachteil des Bloggens für die Wissenschaft&#8221; sprechen und dabei auch de.hypotheses.org vorstellen. Hier geht es zum Programm der Sektion (pdf): http://www.uni-leipzig.de/~frt2012/images/stories/abstracts/07_sektion_schoech_def.pdf &#160; 49. Deutscher Historikertag in Mainz, 25.-28.9.2012 Das Blogportal wird in der neuen Kategorei eHumanities in der Sektion &#8220;Geschichtswissenschaft digital in Deutschland und Frankreich: Tendenzen, Strategien, Beispiele&#8221; vorgestellt, und zwar in den Beiträgen von Marin Dacos: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://de.hypotheses.org/"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-654" title="dehyp4" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/09/dehyp4-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Das deutschsprachige Blogportal für die Geistes- und Sozialwissenschaften <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">de.hypotheses.org</a> wächst und gedeiht. Mittlerweile sind rund 35 deutschsprachige Blogs auf der Plattform versammelt, die insgesamt gerade die Zahl von 500 Blogs in allen Sprachen überschritten hat. Die Bandbreite reicht dabei von Forschungsblogs einzelner Doktoranden oder Forschungsteams, über Blogs zu Veranstaltungen und Zeitschriften, bis hin zu Blogs von Museen und Stiftungen. Über die neuen Blogs wird hier im Redaktionsblog regelmäßig berichtet.</p>
<p>Wer sich genauer über das Blogportal informieren möchte und Gelegenheit sucht, mit Mitgliedern aus der <a href="http://de.hypotheses.org/redaktion" target="_blank">Redaktion</a> und aus dem <a href="http://de.hypotheses.org/de-uber-hypotheses/wissenschaftlicher-beirat" target="_blank">wissenschaftlichen Beirat</a> direkt in Kontakt zu treten, hat dazu in den nächsten Tagen zwei Gelegenheiten:</p>
<h2><a href="http://www.uni-leipzig.de/~frt2012/" target="_blank">Franko-Romanistentag [R]evolution der Medien</a>, Leipzig, 19.-22.9.2012</h2>
<p>In der Sektion 7, &#8220;Revolution der Medien, Evolution der Literaturwissenschaft?&#8221;, geleitet von Christof Schöch aus der Redaktion von de.hypotheses.org und Lars Schneider, wird Gudrun Gersmann, Mitglied des wissenschaftlichen Beirats, zum Thema &#8220;Vom Nutzen und Nachteil des Bloggens für die Wissenschaft&#8221; sprechen und dabei auch de.hypotheses.org vorstellen.</p>
<p>Hier geht es zum Programm der Sektion (pdf): <a href="http://www.uni-leipzig.de/~frt2012/images/stories/abstracts/07_sektion_schoech_def.pdf " target="_blank">http://www.uni-leipzig.de/~frt2012/images/stories/abstracts/07_sektion_schoech_def.pdf </a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><a href="http://www.historikertag.de/Mainz2012/de/startseite.html" target="_blank">49. Deutscher Historikertag in Mainz</a>, 25.-28.9.2012</h2>
<p>Das Blogportal wird in der neuen Kategorei eHumanities in der Sektion &#8220;Geschichtswissenschaft digital in Deutschland und Frankreich: Tendenzen, Strategien, Beispiele&#8221; vorgestellt, und zwar in den Beiträgen von Marin Dacos: &#8220;OpenEdition, a european webplatform for human and social sciences: journals, books, events and blogs&#8221; und von Mareike König: &#8220;Historische Fachkommunikation über Twitter, Facebook und Blogs in Deutschland und Frankreich&#8221;. Das detaillierte Programm der Sektion gibt es <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/1188" target="_blank">hier</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/646/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Otto Vervaart on de.hypotheses.org and scientific blogging in Germany</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/610</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/610#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 13:33:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[We are happy to quote this citation of the latest blog post by Otto Vervaart from Utrecht, talking about de.hypotheses and  scientific blogging in Germany: &#8220;In my blog roll I try to present as many relevant blogs for legal history as I can. My collection is surely not complete. Returning briefly to the opening of this post where I told about the impulse I received from Germany in 2009  it is only quite recent that German scholars have started embracing this medium. Klaus Graf is probably the best known pioneer, if not the very godfather of German history blogs. He started his Archivalia blog in 2003. The German branch of the French Hypotheses blogging network was officially launched during a symposium Weblogs in den Geisteswissenschaften in Munich on March 9, 2012. At de.hypotheses.org you can now find 23 German scholarly blogs, including a new one edited by Klaus Graf with references to reviews of recent studies on Early Modern history, the Frühneuzeit-Blog der RWTH. Graf wrote a very substantial paper for this meeting, with many links to blogs instead of traditional German footnotes. It is no incident that the Deutsches Historisches Institut in Paris and its librarian Mareike König have taken a lead in [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>We are happy to quote this citation of the latest blog post by Otto Vervaart from Utrecht, talking about de.hypotheses and  scientific blogging in Germany:</p>
<p><em>&#8220;In my blog roll I try to present as many relevant blogs for legal history as I can. My collection is surely not complete. Returning briefly to the opening of this post where I told about the impulse I received from Germany in 2009  it is only quite recent that German scholars have started embracing this medium. Klaus Graf is probably the best known pioneer, if not the very godfather of German history blogs. He started his <a href="http://archiv.twoday.net/" target="_blank">Archivalia blog</a> in 2003. The <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">German branch</a> of the French <em>Hypotheses</em> blogging network was officially launched during a symposium <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/767"><em>Weblogs in den Geisteswissenschaften</em></a> in Munich on March 9, 2012. At de.hypotheses.org you can now find <a href="http://www.openedition.org/8768?pubtype=carnet">23 German scholarly blogs</a>, including a new one edited by Klaus Graf with references to reviews of recent studies on Early Modern history, the <a href="http://frueheneuzeit.hypotheses.org/" target="_blank"><em>Frühneuzeit-Blog der RWTH</em></a>. Graf wrote a very substantial <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/392" target="_blank">paper</a> for this meeting, with many links to blogs instead of traditional German footnotes. It is no incident that the <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/">Deutsches Historisches Institut in Paris</a> and its librarian <a href="http://www.dhi-paris.fr/de/home/personal/wissenschaft/mareike-koenig.html" target="_blank">Mareike König</a> have taken a lead in getting German scholars to create blogs and to use Twitter.&#8221;</em></p>
<p>Otto Vervaart, Crossing many borders: the study of medieval canon law, in: Rechtsgeschiedenis Blog, 22.8.2012,</p>
<div><a href="http://rechtsgeschiedenis.wordpress.com/2012/08/22/crossing-many-borders-the-study-o-medieval-canon-law/">http://rechtsgeschiedenis.wordpress.com/2012/08/22/crossing-many-borders-the-study-o-medieval-canon-law/</a>.</div>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/610/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zur Zukunft des wissenschaftlichen Bloggens. Ein Ausblick, Abstract des Vortrags von Peter Haber</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/374</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/374#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 10:35:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[dhdhi4]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=374</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zukunft des wissenschaftlichen Bloggens. Ein Ausblick. Abstract des Vortrags von Peter Haber auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Die wissenschaftliche Fachkommunikation hat sich in den letzten Jahren grundlegend verändert. Zu den traditionellen Medien des fachlichen Austausches wie Bücher und Fachzeitschriften sind neue Formen der Kommunikation wie Mail, Blogs, Twitter und Facebook gekommen. Lange Zeit war die Diskussion von der Frage geprägt, welche Kanäle sich durchsetzen und welche an den Rand gedrängt werden könnten: Verschwindet das Buch? Braucht es noch Fachzeitschriften? Soll man als Wissenschaftler bloggen oder nicht? Doch die Frage müsste vielmehr lauten: Welcher Kanal hat welche Vorzüge und wie lassen sich die verschiedenen Vorteile kombinieren? Dieser Beitrag zeigt, wie die Zukunft des wissenschaftlichen Bloggens unter diesem Aspekt ausschauen könnte.  Peter Haber PD Dr. Peter Haber ist Privatdozent für Allgemeine Geschichte der Neuzeit am Historischen Seminar der Universität Basel und bloggt seit 2006 auf weblog.hist.net. Er ist außerdem Fachredaktor und Mitglied der Steuerungsgruppe von H-Soz-u-Kult und Co-Editor-in-Chief von Global Perspectives on Digital History. Im Netz ist er unter hist.net/peter-haber zu finden. Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/03/20090202_peter-haber_400x300-2.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-375" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/03/20090202_peter-haber_400x300-2-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Zur Zukunft des wissenschaftlichen Bloggens. Ein Ausblick. Abstract des Vortrags von Peter Haber auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.</strong></p>
<p><strong>Abstract<br />
</strong>Die wissenschaftliche Fachkommunikation hat sich in den letzten Jahren grundlegend verändert. Zu den traditionellen Medien des fachlichen Austausches wie Bücher und Fachzeitschriften sind neue Formen der Kommunikation wie Mail, Blogs, Twitter und Facebook gekommen. Lange Zeit war die Diskussion von der Frage geprägt, welche Kanäle sich durchsetzen und welche an den Rand gedrängt werden könnten: Verschwindet das Buch? Braucht es noch Fachzeitschriften? Soll man als Wissenschaftler bloggen oder nicht? Doch die Frage müsste vielmehr lauten: Welcher Kanal hat welche Vorzüge und wie lassen sich die verschiedenen Vorteile kombinieren? Dieser Beitrag zeigt, wie die Zukunft des wissenschaftlichen Bloggens unter diesem Aspekt ausschauen könnte.</p>
<p> <strong>Peter Haber<br />
</strong>PD Dr. Peter Haber ist Privatdozent für Allgemeine Geschichte der Neuzeit am <a href="http://www.histsem.unibas.ch/" target="_blank">Historischen Seminar der Universität Basel</a> und bloggt seit 2006 auf <a href="http://weblog.hist.net/" target="_blank">weblog.hist.net</a>. Er ist außerdem Fachredaktor und Mitglied der Steuerungsgruppe von <a href="http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/" target="_blank">H-Soz-u-Kult</a> und Co-Editor-in-Chief von <a href="http://gpdh.org/" target="_blank">Global Perspectives on Digital History</a>. Im Netz ist er unter <a href="http://www.hist.net/peter-haber/" target="_blank">hist.net/peter-haber</a> zu finden.</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” </strong><a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 </a></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<p><strong>Foto: </strong>Juri Weiss</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/374/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wissenskommunikation im Netz: Interaktivität als Herausforderung am Beispiel von „L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung&#8221;, Abstract des Vortrags von Georgios Chatzoudis</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/340</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/340#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 08:36:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Gerda Henkel Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[L.I.S.A.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[Wissenskommunikation im Netz: Interaktivität als Herausforderung am Beispiel von „L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung&#8221;. Abstract des Vortrags von Georgios Chatzoudis auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Portale, Blogs, Soziale Netzwerke &#8211; aus den geisteswissenschaften Disziplinen engagieren sich immer mehr Wissenschaftler und Forschungsinstitutionen im Netz, um ihre Arbeit der digitalen Welt verfügbar zu machen, aber auch um in einen Dialog mit Kollegen und der interessierten Öffentlichkeit zu treten. Auffallend ist dabei, dass die digitalen Wissensangebote wahrgenommen und rezipiert werden, die Interaktivität dabei aber in vielen Fällen auf der Strecke bleibt. Der Austausch beispielsweise über Kommentare bleibt oft aus. Daran schließen sich im wesentlichen zwei Fragekomplexe an, die in meinem kurzen Vortrag angesprochen und zur Diskussion gestellt werden sollen. Erstens: Was sind die Gründe für die ausbleibende und bisher insgesamt zähe Interaktivität bei vielen geisteswissenschaftlich orientierten Blogs und Portalen? Zweitens: Welche Strategien können helfen, Interaktivität zu generieren? Am Beispiel von &#8220;L.I.S.A. &#8211; Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung&#8221; möchte ich versuchen, auf beide Fragestellungen Antworten zu geben. Georgios Chatzoudis Studium der Geschichte, Poltikwissenschaft, Anglistik (Universität zu Köln) DFG-Stipendiat im SFB [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/Georgios-Chatzoudis.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-345" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/Georgios-Chatzoudis.jpg" alt="" width="100" height="133" /></a>Wissenskommunikation im Netz: Interaktivität als Herausforderung am Beispiel von „L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung&#8221;. Abstract des Vortrags von Georgios Chatzoudis auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.</strong></p>
<p><strong>Abstract</strong><br />
Portale, Blogs, Soziale Netzwerke &#8211; aus den geisteswissenschaften Disziplinen engagieren sich immer mehr Wissenschaftler und Forschungsinstitutionen im Netz, um ihre Arbeit der digitalen Welt verfügbar zu machen, aber auch um in einen Dialog mit Kollegen und der interessierten Öffentlichkeit zu treten. Auffallend ist dabei, dass die digitalen Wissensangebote wahrgenommen und rezipiert werden, die Interaktivität dabei aber in vielen Fällen auf der Strecke bleibt. Der Austausch beispielsweise über Kommentare bleibt oft aus. Daran schließen sich im wesentlichen zwei Fragekomplexe an, die in meinem kurzen Vortrag angesprochen und zur Diskussion gestellt werden sollen. Erstens: Was sind die Gründe für die ausbleibende und bisher insgesamt zähe Interaktivität bei vielen geisteswissenschaftlich orientierten Blogs und Portalen? Zweitens: Welche Strategien können helfen, Interaktivität zu generieren?</p>
<p>Am Beispiel von &#8220;L.I.S.A. &#8211; Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung&#8221; möchte ich versuchen, auf beide Fragestellungen Antworten zu geben.</p>
<p><strong>Georgios Chatzoudis</strong><br />
Studium der Geschichte, Poltikwissenschaft, Anglistik (Universität zu Köln)<br />
DFG-Stipendiat im SFB ACACIA &#8211; Forschungsfeld: Nationsbildung in Namibia<br />
Autor und Nachrichtensprecher beim Westdeutschen Rundfunk in Köln<br />
Seit 2009 Leiter der Online-Redaktion der Gerda Henkel Stiftung<br />
<a href="http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/blog.php?nav_id=665" target="_blank">www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="../136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/340/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogging the Holocaust, Abstract des Vortrags von Eva Pfanzelter</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/332</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/332#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 09:45:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Holocaust]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[Blogging the Holocaust. Abstract des Vortrags von Eva Pfanzelter für die Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Das Internet ist auch in Bezug auf den Holocaust zu einem wirkungsmächtigen Medium für Informationen, Pädagogik und Aktionismus geworden. Alle einschlägigen Gedächtnisinstitutionen wie Archive, Museen und Gedenkstätten nutzen das Netz auf sehr hohem Niveau professionell als Präsentationsort zur Selbstdarstellung oder als Forum zur Diskussion für eine internationale, interdisziplinäre Zielgruppe. Für die nun heranwachsenden Generationen sind diese Orte im Netz meinungsbildend. Das Internet spielt vor allem in den letzten zehn Jahren auch eine entscheidende Rolle in der Dynamik der Holocaust-Debatten. Die schnelle Verbreitung von Diskussionsthemen in Foren und Weblogs sowie ad hoc Rezensionen wissenschaftlicher Werke tragen wesentlich zur Beschleunigung der sich an immer neuen Facetten entzündenden Auseinandersetzungen bei. Gerade hier zeigt sich der Aktionsraum von Weblogs, die sich mit dem Holocaust befassen. Blogs bieten die Möglichkeit, die Debatten schnell wiederzugeben, Positionen aufzuzeigen, debattierte Schriften zu kommentieren und die eigene Meinung zu untermauern. Ein weiterer und vermutlich noch herausragender Grund für das Schreiben dieser Blogs, ist die einfache Möglichkeit, Holocaust-Revisionismus zu thematisieren und die von Holocaust-Leugnern gemachten Argumente [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/pfanzelter.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-335" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/pfanzelter-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Blogging the Holocaust. Abstract des Vortrags von Eva Pfanzelter für die Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.</strong></p>
<p><strong>Abstract</strong><br />
Das Internet ist auch in Bezug auf den Holocaust zu einem wirkungsmächtigen Medium für Informationen, Pädagogik und Aktionismus geworden. Alle einschlägigen Gedächtnisinstitutionen wie Archive, Museen und Gedenkstätten nutzen das Netz auf sehr hohem Niveau professionell als Präsentationsort zur Selbstdarstellung oder als Forum zur Diskussion für eine internationale, interdisziplinäre Zielgruppe. Für die nun heranwachsenden Generationen sind diese Orte im Netz meinungsbildend.</p>
<p>Das Internet spielt vor allem in den letzten zehn Jahren auch eine entscheidende Rolle in der Dynamik der Holocaust-Debatten. Die schnelle Verbreitung von Diskussionsthemen in Foren und Weblogs sowie ad hoc Rezensionen wissenschaftlicher Werke tragen wesentlich zur Beschleunigung der sich an immer neuen Facetten entzündenden Auseinandersetzungen bei. Gerade hier zeigt sich der Aktionsraum von Weblogs, die sich mit dem Holocaust befassen. Blogs bieten die Möglichkeit, die Debatten schnell wiederzugeben, Positionen aufzuzeigen, debattierte Schriften zu kommentieren und die eigene Meinung zu untermauern. Ein weiterer und vermutlich noch herausragender Grund für das Schreiben dieser Blogs, ist die einfache Möglichkeit, Holocaust-Revisionismus zu thematisieren und die von Holocaust-Leugnern gemachten Argumente zu widerlegen. Dieser letzte Punkt nimmt einen besonderen Stellenwert bei der Analyse von relevanten Holocaust-Blogs ein, da sich ein guter Teil der Postings damit beschäftigt. Doch sind solche Eindrücke dem Kontroversiellen des Themas zuzuschreiben oder findet sich genau dies in den Blogs wieder? In diesem Beitrag soll es daher um einen detaillierteren Blick auf einschlägige Blogs in Bezug auf Themen, Zielsetzung und AutorInnen gehen.</p>
<p><strong>Eva Pfanzelter<br />
</strong>Ass.Prof. Dr. Eva Pfanzelter ist Professorin für Zeitgeschichte an der Universität Innsbruck, Projektleiterin der peer-reviewten online-Zeitschrift <a href="http://historia.scribere.at/" target="_blank">http://historia.scribere.at/</a> und bloggt zu ihrem Forschungsprojekt „Holocaust-Websites zwischen Mediendiskurs, Geschichtspolitik und Aktionismus“ unter <a href="http://holocaustwebsites.blogspot.com" target="_blank">http://holocaustwebsites.blogspot.com<br />
</a></p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/332/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Peer Review: eine Möglichkeit zur Qualitätssicherung bei Wissenschaftsblogs? Abstract des Vortrags von Hubertus Kohle</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/133</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/133#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Kunstgeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Open Peer Review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Open Peer Review: eine Möglichkeit zur Qualitätssicherung bei Wissenschaftsblogs? Abstract des Vortrags von Hubertus Kohle auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Qualitätssicherung im Internet sieht zwangsläufig anders aus als in den traditionellen Medien. In meinem kurzen Vortrag soll es vor allem um Möglichkeiten und Probleme der nachgelagerten Bewertung gehen, wie wir sie etwa in der Zeitschrift &#8220;Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal&#8221; praktizieren. Zu diskutieren wäre, ob so etwas auch für einen Blog in Frage käme. &#160; Hubertus Kohle Prof. Dr. Hubertus Kohle ist Professor für Kunstgeschichte an der Ludwig-Maximilians-Universität München und interessiert sich für alles, was mit den Perspektiven des Digitalen in seinem Fach zu tun hat. Er bloggt auf blog.arthistoricum.net. &#160; Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4 &#160; redaktionsteamMore Posts]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/kohle_neu.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-223" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/kohle_neu.jpg" alt="" width="120" height="174" /></a>Open Peer Review: eine Möglichkeit zur Qualitätssicherung bei Wissenschaftsblogs? Abstract des Vortrags von Hubertus Kohle auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.<span id="more-133"></span></strong></p>
<p><strong>Abstract<br />
</strong>Qualitätssicherung im Internet sieht zwangsläufig anders aus als in den traditionellen Medien. In meinem kurzen Vortrag soll es vor allem um Möglichkeiten und Probleme der nachgelagerten Bewertung gehen, wie wir sie etwa in der Zeitschrift &#8220;Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal&#8221; praktizieren. Zu diskutieren wäre, ob so etwas auch für einen Blog in Frage käme.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Hubertus Kohle<br />
</strong>Prof. Dr. Hubertus Kohle ist Professor für Kunstgeschichte an der Ludwig-Maximilians-Universität München und interessiert sich für alles, was mit den Perspektiven des Digitalen in seinem Fach zu tun hat. Er bloggt auf <a href="http://blog.arthistoricum.net/" target="_blank">blog.arthistoricum.net</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 </a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/133/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>de.hypotheses.org &#8211; ein Blogportal für die deutschsprachigen Geisteswissenschaften, Abstract des Vortrags von Mareike König</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/296</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/296#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 16:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Geisteswissenschaften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[de.hypotheses.org &#8211; ein Blogportal für die deutschsprachigen Geisteswissenschaften. Abstract des Vortrags von Mareike König  auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Während in anderen Ländern und in anderen Disziplinen das Bloggen bereits zum wissenschaftlichen Alltag gehören, führen sie in den deutschsprachigen Geisteswissenschaften derzeit ein Nischendasein. Kritiker verweisen auf das Risiko eines wissenschaftlichen Qualitätsverfalls und betrachten das Blogwesen vorwiegend als Mitteilungsort privater Befindlichkeiten. Doch die Stimmen derjenigen nehmen zu, die das Potential wissenschaftlichen Bloggens für die schnelle Verbreitung und Diskussion aktueller Forschungsinhalte hervorheben. Durch den Blick auf Frankreich, wo Wissenschaftsblogs Dank des Portals hypotheses.org seit einigen Jahren eine rasante Karriere hingelegt haben, die selbst die Vergabe von ISSN durch die Französische Nationalbibliothek einschließt, ist die Idee zu einem deutschsprachigen Blogportal für die Geisteswissenschaften entstanden. In Kooperation mit den französischen Kollegen wurde so das Blogportal de.hypotheses.org aufgebaut. Das Portal stellt kostenlos einen Service zur Verfügung, der das Eröffnen von Wissenschaftsblogs aus allen Disziplinen der Humanities erleichtert, diese unter einem Dach versammelt und für eine größere Sichtbarkeit wie auch für die Archivierung der Inhalte sorgt. Die Blogs laufen auf WordPress. Das Angebot richtet sich an Forschergruppen und [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://www.dhi-paris.fr/de/home/personal/wissenschaft/mareike-koenig.html?FSize=1"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-304" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/Koenig_M-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>de.hypotheses.org &#8211; ein Blogportal für die deutschsprachigen Geisteswissenschaften. Abstract des Vortrags von Mareike König  auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.</strong></p>
<p><strong>Abstract<br />
</strong>Während in anderen Ländern und in anderen Disziplinen das Bloggen bereits zum wissenschaftlichen Alltag gehören, führen sie in den deutschsprachigen Geisteswissenschaften derzeit ein Nischendasein. Kritiker verweisen auf das Risiko eines wissenschaftlichen Qualitätsverfalls und betrachten das Blogwesen vorwiegend als Mitteilungsort privater Befindlichkeiten. Doch die Stimmen derjenigen nehmen zu, die das Potential wissenschaftlichen Bloggens für die schnelle Verbreitung und Diskussion aktueller Forschungsinhalte hervorheben. Durch den Blick auf Frankreich, wo Wissenschaftsblogs Dank des Portals <a href="http://hypotheses.org" target="_blank">hypotheses.org</a> seit einigen Jahren eine rasante Karriere hingelegt haben, die selbst die Vergabe von ISSN durch die Französische Nationalbibliothek einschließt, ist die Idee zu einem deutschsprachigen Blogportal für die Geisteswissenschaften entstanden. In Kooperation mit den französischen Kollegen wurde so das Blogportal <a href="http://de.hypotheses.org" target="_blank">de.hypotheses.org </a>aufgebaut.</p>
<p>Das Portal stellt kostenlos einen Service zur Verfügung, der das Eröffnen von Wissenschaftsblogs aus allen Disziplinen der Humanities erleichtert, diese unter einem Dach versammelt und für eine größere Sichtbarkeit wie auch für die Archivierung der Inhalte sorgt. Die Blogs laufen auf WordPress. Das Angebot richtet sich an Forschergruppen und Einzelforscher/innen der Geisteswissenschaften, die über eine universitäre oder institutionelle Anbindung verfügen und die regelmäßig über ihre aktuelle Forschungen schreiben möchten. Eine wissenschaftliche Redaktion wählt die besten Beiträge der Einzelblogs für die Startseite von <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">de.hypotheses.org </a>aus. Weitere Informationen: <a href="http://dhdhi.hypotheses.org/610">http://dhdhi.hypotheses.org/610</a></p>
<p><strong>Mareike König</strong><br />
Dr. Mareike König ist promovierte Historikerin und Leiterin der Bibliothek des <a href="http://www.dhi-paris.fr" target="_blank">Deutschen Historischen Instituts Paris</a>, Projektleiterin für das deutschsprachige Blogportal<a href="http://de.hypotheses.org" target="_blank"> de.hypotheses.org </a>und verantwortlich für das <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org" target="_blank">Redaktionsblog</a>.  Sie außerdem zuständig für die Veranstaltungsreihe &#8220;<a href="http://dhdhi.hypotheses.org" target="_blank">Digital Humanities am DHIP</a>&#8220;. Sie twittert unter @mareike2405</p>
<p><strong><br />
Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/296/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>News from the Hyposphere. Scholarly Blogging in France, abstract by Aurélien Berra</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/285</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/285#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Frankreich]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheses.org]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[ News from the Hyposphere. Scholarly Blogging in France. Abstract by Aurélien Berra. Paper given on the conference “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur”, 9th March 2012, Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich. Abstract In this paper I will give a sketch of the structure and development of Hypotheses.org. The emphasis will be on the diversity of its carnets de recherche, its role as a scholarly network (the hyposphere), its significance in French academic culture and its evolution towards an international platform for scholarly blogging in the humanities and social sciences. Aurélien Berra Dr Aurélien Berra is Maître de conférences in Rhetoric and Ancient Greek language and literature at Paris-Ouest University. His core interest in Digital Humanities lies in the renewal of philological practices, in relation to a digital edition project and a seminar at the EHESS (&#8220;Édition savante et humanités numériques&#8221;). However, as a member of the Conseil scientifique of hypotheses.org and a member of the Redaktion of de.hypotheses.org, he also pays great attention to the wider transformations of scholarly communication. Blog: Philologie à venir http://philologia.hypotheses.org/ Twitter: @aurelberra Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4 redaktionsteamMore Posts]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/a_berra.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-287" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/a_berra-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><strong><strong>News from the Hyposphere. Scholarly Blogging in France. Abstract by Aurélien Berra. Paper given on the conference </strong><strong>“Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur”, 9th March 2012, Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich</strong>.</strong></p>
<p><strong>Abstract</strong><br />
In this paper I will give a sketch of the structure and development of <a href="http://hypotheses.org/">Hypotheses.org</a>. The emphasis will be on the diversity of its <em>carnets de recherche</em>, its role as a scholarly network (the <em>hyposphere</em>), its significance in French academic culture and its evolution towards an international platform for scholarly blogging in the humanities and social sciences.</p>
<p><strong>Aurélien Berra</strong><br />
Dr Aurélien Berra is Maître de conférences in Rhetoric and Ancient Greek language and literature at Paris-Ouest University. His core interest in Digital Humanities lies in the renewal of philological practices, in relation to a digital edition project and a seminar at the EHESS (&#8220;Édition savante et humanités numériques&#8221;). However, as a member of the <em>Conseil scientifique</em> of <a href="http://hypotheses.org/">hypotheses.org</a> and a member of the <em>Redaktion</em> of <a href="http://de.hypotheses.org/">de.hypotheses.org</a>, he also pays great attention to the wider transformations of scholarly communication.<br />
Blog: Philologie à venir <a href="http://philologia.hypotheses.org/">http://philologia.hypotheses.org/</a><br />
Twitter: @aurelberra</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/285/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wege aus der Nische: Was man von erfolgreichen (Natur-)Wissenschaftsblogs lernen kann, Abstract des Vortrags von Marc Scheloske</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/227</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/227#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Blogportal]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Geisteswissenschaften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Wege aus der Nische: Was man von erfolgreichen (Natur-)Wissenschaftsblogs lernen kann. Abstract des Vortrags von Marc Scheloske auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Jeder Blogger will gelesen werden. Das gilt für Wissenschaftsblogger genauso wie für alle anderen. Schließlich leben Blogs vom Dialog mit ihren Lesern. Doch wie erreicht man sein Publikum? Und wie sorgt man dafür, dass die Leser wiederkommen und vielleicht sogar kommentieren? Gibt es ein Geheimnis des wissenschaftlichen Bloggens? Unter den populärsten Wissenschaftsblogs sind derzeit kaum welche aus den Geisteswissenschaften zu finden. Aber das kann sich ja ändern. In meinem Vortrag skizziere ich kurz den aktuellen Status der deutschsprachigen Wissenschaftsblogosphäre. Danach werde ich über meine Erfahrungen als Redaktionsleiter der Blogplattform ScienceBlogs.de berichten und einige Grundregeln des wissenschaftlichen Bloggens erläutern. Es geht dabei um den Versuch einer Aufklärung darüber, was erfolgreiche Wissenschaftsblogs auszeichnet.  Marc Scheloske Marc Scheloske betreibt ein Büro für digitale Wissenschaftskommunikation und erklärt in Workshops und Schulungen wie Social Media für die Wissenschaftskommunikation eingesetzt werden können. Der Sozialwissenschaftler hat in München studiert und war als wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Studie zur Risikokommunikation beteiligt. Danach war er als freier Journalist tätig und [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/M_Scheloske.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-230" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/M_Scheloske-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Wege aus der Nische: Was man von erfolgreichen (Natur-)Wissenschaftsblogs lernen kann. Abstract des Vortrags von Marc Scheloske auf der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur” am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München.<span id="more-227"></span></strong></p>
<p><strong>Abstract</strong></p>
<p>Jeder Blogger will gelesen werden. Das gilt für Wissenschaftsblogger genauso wie für alle anderen. Schließlich leben Blogs vom Dialog mit ihren Lesern. Doch wie erreicht man sein Publikum? Und wie sorgt man dafür, dass die Leser wiederkommen und vielleicht sogar kommentieren? Gibt es ein Geheimnis des wissenschaftlichen Bloggens? Unter den populärsten Wissenschaftsblogs sind derzeit kaum welche aus den Geisteswissenschaften zu finden. Aber das kann sich ja ändern. In meinem Vortrag skizziere ich kurz den aktuellen Status der deutschsprachigen Wissenschaftsblogosphäre. Danach werde ich über meine Erfahrungen als Redaktionsleiter der Blogplattform ScienceBlogs.de berichten und einige Grundregeln des wissenschaftlichen Bloggens erläutern. Es geht dabei um den Versuch einer Aufklärung darüber, was erfolgreiche Wissenschaftsblogs auszeichnet. </p>
<p><strong>Marc Scheloske</strong></p>
<p>Marc Scheloske betreibt ein Büro für digitale Wissenschaftskommunikation und erklärt in Workshops und Schulungen wie Social Media für die Wissenschaftskommunikation eingesetzt werden können. Der Sozialwissenschaftler hat in München studiert und war als wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Studie zur Risikokommunikation beteiligt. Danach war er als freier Journalist tätig und startete 2007 seinen ersten Wissenschaftsblog. Kurz darauf gründete er das <a href="http://www.wissenschafts-cafe.net" target="_blank">Wissenschafts-Café </a>- ein Portal der wissenschaftlichen Blogosphäre. Von 2008 bis 2010 war er als leitender Redakteur für das wissenschaftliche Blognetzwerk ScienceBlogs.de verantwortlich. Zum Potential wissenschaftlicher Blogs hat Marc Scheloske in den letzten Jahren zahlreiche Vorträge gehalten und Fachartikel geschrieben. Regelmäßig schreibt er u.a. in seinem Blog <a href="http://www.wissenswerkstatt.net" target="_blank">&#8216;Wissenswerkstatt&#8217; </a>und twittert als @werkstatt.</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 </a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Whispers into the Void: Personal Reflections on Academic Blogging, abstract by Melissa Terras</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/266</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/266#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:08:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Melissa Terras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Whispers into the Void: Personal Reflections on Academic Blogging. Abstract by Melissa Terras. Paper given on the conference “Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur”, 9th March 2012, Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich. Abstract Melissa was relatively late to blogging &#8211; beginning to blog in 2005, believing it was part of her academic role to use the type of technologies often talked about. In this paper she will give some personal reflections on the role, impact, and benefits in maintaining a personal academic blog, the relationship of blogs to micro-blogging (such as twitter) and how actively maintaining a digital presence can benefit an academic&#8217;s career. Melissa Terras Dr Melissa Terras is the Reader in Electronic Communication in the Department of Information Studies in University College London. Her research centres around Digital Humanities, and the use of computational techniques to allow research in the arts and heritage that would otherwise be impossible. Melissa Terra&#8217;s blog:  http://melissaterras.blogspot.com/  She twitters under @melissaterras &#160; Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4 &#160; redaktionsteamMore Posts]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/mterrassmall.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-270" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/02/mterrassmall-142x150.jpg" alt="" width="142" height="150" /></a>Whispers into the Void: Personal Reflections on Academic Blogging. Abstract by Melissa Terras. Paper given on the conference </strong><strong>“Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur”, 9th March 2012, Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich</strong>.</p>
<p><strong>Abstract</strong><br />
Melissa was relatively late to blogging &#8211; beginning to blog in 2005, believing it was part of her academic role to use the type of technologies often talked about. In this paper she will give some personal reflections on the role, impact, and benefits in maintaining a personal academic blog, the relationship of blogs to micro-blogging (such as twitter) and how actively maintaining a digital presence can benefit an academic&#8217;s career.<span id="more-266"></span></p>
<p><strong>Melissa Terras</strong><br />
Dr Melissa Terras is the Reader in Electronic Communication in the Department of Information Studies in University College London. Her research centres around Digital Humanities, and the use of computational techniques to allow research in the arts and heritage that would otherwise be impossible. Melissa Terra&#8217;s blog:  <a href="http://melissaterras.blogspot.com/" target="_blank">http://melissaterras.blogspot.com/</a>  She twitters under @melissaterras</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung “Weblogs in den Geisteswissenschaften” <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/266/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist ein Wissenschaftsblog? Abstract des Vortrags von Cornelius Puschmann</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/208</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/208#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 09:26:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[dhiha4]]></category>
		<category><![CDATA[Geisteswissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Weblogs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=208</guid>
		<description><![CDATA[Was ist ein Wissenschaftsblog? Form, Funktion und Ökonomie einer emergenten Kommunikationsform. Abstract des Vortrags von Cornelius Puschmann auf der Tagung &#8220;Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur&#8221; am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München. Abstract Weblogs existieren seit den späten 1990er Jahren, wo sie zunächst als einfache Linklisten genutzt wurden, durch die ihre Eigentümer Hinweise auf interessante Seiten im noch überschaubaren World Wide Web miteinander austauschten. Inzwischen hat sich das einfach bedienbare Publikationswerkzeug von einem subkulturellen Phänomen zu einer alltäglichen Technologie gewandelt, die ihren subkulturellen Anstrich weitgehend verloren hat. Blogs werden von einer Vielzahl von Akteuren zu einer großen Bandbreite von Themen rezipiert und geschrieben, vom Politik- über das Restaurant- bis zum Modeblog. Institutionen und Unternehmen personalisieren durch Blogs ihre Kommunikation mit Partnern und Kunden, während Privatpersonen sie alternativ als persönliche Kommunikationsplattform, als Werkzeug des Wissensmanagements, oder als Raum für private Reflexionen interpretieren. Wissenschaftliche Blogs sind ein vergleichsweise junges Phänomen, welches sich aus sehr unterschiedlichen Perspektiven beschreiben lässt (siehe u.a. Bonetta, 2007; Kjellberg, 2010). Zum einen konkurrieren Blogs zumindest potenziell mit traditionellen Veröffentlichungen in Fachzeitschriften, Sammelbänden und Monographien, in denen üblicherweise die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung vorgestellt werden. Zum anderen ergänzen sie aber auch [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/cornelius_web2.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-216" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/cornelius_web2.jpg" alt="" width="130" height="120" /></a><strong>Was ist ein Wissenschaftsblog? Form, Funktion und Ökonomie einer emergenten Kommunikationsform. Abstract des Vortrags von Cornelius Puschmann auf der Tagung &#8220;Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur&#8221; am 9. März 2012 in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften,</strong> <strong>München</strong>.<span id="more-208"></span></p>
<p><strong>Abstract</strong></p>
<p>Weblogs existieren seit den späten 1990er Jahren, wo sie zunächst als einfache Linklisten genutzt wurden, durch die ihre Eigentümer Hinweise auf interessante Seiten im noch überschaubaren World Wide Web miteinander austauschten. Inzwischen hat sich das einfach bedienbare Publikationswerkzeug von einem subkulturellen Phänomen zu einer alltäglichen Technologie gewandelt, die ihren subkulturellen Anstrich weitgehend verloren hat. Blogs werden von einer Vielzahl von Akteuren zu einer großen Bandbreite von Themen rezipiert und geschrieben, vom Politik- über das Restaurant- bis zum Modeblog. Institutionen und Unternehmen personalisieren durch Blogs ihre Kommunikation mit Partnern und Kunden, während Privatpersonen sie alternativ als persönliche Kommunikationsplattform, als Werkzeug des Wissensmanagements, oder als Raum für private Reflexionen interpretieren.</p>
<p>Wissenschaftliche Blogs sind ein vergleichsweise junges Phänomen, welches sich aus sehr unterschiedlichen Perspektiven beschreiben lässt (siehe u.a. Bonetta, 2007; Kjellberg, 2010). Zum einen konkurrieren Blogs zumindest potenziell mit traditionellen Veröffentlichungen in Fachzeitschriften, Sammelbänden und Monographien, in denen üblicherweise die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung vorgestellt werden. Zum anderen ergänzen sie aber auch eher informelle Kommunikationskanäle wie etwa E-Mail, Mailinglisten und soziale Netzwerke, die Wissenschaftler ebenfalls berufsbezogen nutzen, welche aber zumeist eher dem fachinternen Austausch und der Vernetzung dienen (vgl. Borgman, 2007, S.47). Neben unterschiedlichen Nutzungsansätzen unter Karrierewissenschaftlern spielen Blogs aber auch bei der zivilgesellschaftlichen Auseinandersetzung mit Wissenschaft durch ein breites Spektrum weiterer Akteure eine Rolle, etwa für Journalisten, Studenten, interessierte Laien und Personen in wissenschaftsnahen Berufen, die ebenfalls zu wissenschaftlichen Themen und mit wissenschaftlichem Anspruch schreiben, kommentieren und diskutieren.</p>
<p>In meinem Vortrag werde ich eine grobe Typologie verschiedener Wissenschaftsblogs vorstellen und zugleich das Spannungsfeld zwischen institutionalisierter Wissenschaft und den in ihr akzeptierten Publikationsformen einerseits und dem partizipativen Anspruch von Blogs andererseits beschreiben.</p>
<p>Blood, R. (2000). Weblogs: A history and perspective. Rebecca&#8217;s Pocket. Abgerufen von <a href="http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html" target="_blank">http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html</a></p>
<p>Borgman, C. (2007). Scholarship in the digital age: Information, infrastructure, and the Internet. Cambridge, MA: MIT Press.</p>
<p>Bonetta, L. (2007). Scientists Enter the Blogosphere. Cell, 129(3), p. 443-445.</p>
<p>Kjellberg, S. (2010). I am a Blogging Researcher: Motivations for Blogging in a Scholarly Context. First Monday, 15(8). Abgerufen von <a href="http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2962/2580" target="_blank">http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2962/2580</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Cornelius Puschmann</strong></p>
<p>Dr. Cornelius Puschmann ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Informations- und Bibliothekswissenschaften der Humboldt Universität zu Berlin (IBI)  und Projektmitarbeiter am Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG). Er beschäftigt sich primär mit computervermittelter Kommunikation aus sprach- und informationswissenschaftlicher Sicht, und mit den Auswirkungen des Internets auf die wissenschaftliche Kommunikation. Sein Blog: <a href="http://blog.ynada.com/" target="_blank">http://blog.ynada.com</a>, Twitter: @coffee001</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Zum Programm der Tagung &#8220;Weblogs in den Geisteswissenschaften&#8221; <a href="http://redaktionsblog.hypotheses.org/136" target="_blank">http://redaktionsblog.hypotheses.org/136 </a></strong></p>
<p><strong>Tweets zur Tagung unter @dehypotheses / Hashtag: dhiha4</strong></p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/208/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tagung &#8220;Weblogs in den Geisteswissenschaften&#8221; am 9.3.2012</title>
		<link>http://redaktionsblog.hypotheses.org/136</link>
		<comments>http://redaktionsblog.hypotheses.org/136#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 14:17:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redaktionsteam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[de.hypotheses.org]]></category>
		<category><![CDATA[Geisteswissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftsblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://redaktionsblog.hypotheses.org/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur. Tagung des Deutschen Historischen Instituts Paris und des Instituts für Kunstgeschichte der Ludwig-Maximilians-Universität München zum Start des Blogportals de.hypotheses.org (Digital Humanities am DHIP #4) . Mit finanzieller Unterstützung von L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung und der Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA). Wissenschaftliches Bloggen bietet ein großes Potential für die schnelle Verbreitung und Diskussion aktueller Forschungsinhalte. Im deutschsprachigen Raum und speziell in den Geisteswissenschaften wird dies noch viel zu wenig erkannt und genutzt. Mit dem Aufbau eines deutschsprachigen Blogportals für die Geisteswissenschaften – http://de.hypotheses.org – soll diese Form der wissenschaftlichen Kommunikation nun stärker verbreitet werden. Das Portal stellt einen kostenlosen Service zur Verfügung, der das Eröffnen von Wissenschaftsblogs in allen Disziplinen der Humanities erleichtert, diese unter einem Dach versammelt und für eine größere Sichtbarkeit wie auch für die Archivierung der Inhalte sorgt. Die Tagung begleitet den offiziellen Online-Gang von de.hypotheses.org. Neben einer Bestandsaufnahme zum aktuellen Stand des geisteswissenschaftlichen Bloggens in Deutschland und der Vorstellung einzelner Beispiele ist ein Blick über den Tellerrand auf die Blogkultur anderer Länder und anderer Disziplinen geplant. Dabei stehen Fragen der Zielsetzung, Akzeptanz, Anerkennung und die Stilformen dieser Art der Publikation im [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left" align="center"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/dhiha41.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-145" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/dhiha41.jpg" alt="" width="270" height="276" /></a><strong>Weblogs in den Geisteswissenschaften oder: Vom Entstehen einer neuen Forschungskultur.</strong> Tagung des Deutschen Historischen Instituts Paris und des Instituts für Kunstgeschichte der Ludwig-Maximilians-Universität München zum Start des Blogportals de.hypotheses.org (Digital Humanities am DHIP #4) . Mit finanzieller Unterstützung von L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung und der Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA).</p>
<p>Wissenschaftliches Bloggen bietet ein großes Potential für die schnelle Verbreitung und Diskussion aktueller Forschungsinhalte. Im deutschsprachigen Raum und speziell in den Geisteswissenschaften wird dies noch viel zu wenig erkannt und genutzt. Mit dem Aufbau eines deutschsprachigen Blogportals für die Geisteswissenschaften – <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">http://de.hypotheses.org</a> – soll diese Form der wissenschaftlichen Kommunikation nun stärker verbreitet werden. Das Portal stellt einen kostenlosen Service zur Verfügung, der das Eröffnen von Wissenschaftsblogs in allen Disziplinen der Humanities erleichtert, diese unter einem Dach versammelt und für eine größere Sichtbarkeit wie auch für die Archivierung der Inhalte sorgt. Die Tagung begleitet den offiziellen Online-Gang von de.hypotheses.org. Neben einer Bestandsaufnahme zum aktuellen Stand des geisteswissenschaftlichen Bloggens in Deutschland und der Vorstellung einzelner Beispiele ist ein Blick über den Tellerrand auf die Blogkultur anderer Länder und anderer Disziplinen geplant. Dabei stehen Fragen der Zielsetzung, Akzeptanz, Anerkennung und die Stilformen dieser Art der Publikation im Mittelpunkt, ebenso wie Qualitätssicherung, Themenfindung und der Umgang mit Kommentaren. Die Tagung will nicht nur Anregungen für das eigene wissenschaftliche Bloggen bieten, sondern auch der Frage nachgehen, inwiefern wir derzeit das Entstehen einer neuen Forschungskultur erleben.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="width: 425px"><strong><a title="Programm Weblogs in den Geisteswissenschaften" href="http://www.slideshare.net/mareike2405/programm-dhdhi4-web" target="_blank">Programm Weblogs in den Geisteswissenschaften</a></strong> <iframe src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/11365401" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="425" height="355"></iframe></p>
<div style="padding: 5px 0 12px">View more <a href="http://www.slideshare.net/" target="_blank">presentations</a> from <a href="http://www.slideshare.net/mareike2405" target="_blank">Mareike König</a></div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Programm</strong></p>
<p>Ab 9h00: Empfang der Teilnehmerinnen und Teilnehmer</p>
<p>9h30<strong> Begrüßung und Einleitung</strong><br />
Prof. Dr. Gudrun Gersmann (DHIP), Prof. Dr. Hubertus Kohle (Institut für Kunstgeschichte, LMU)</p>
<p><strong>I. Wissenschaftsblogs als angewandte Forschung: Wo stehen wir?</strong><br />
Moderation: Dr. Michael Kaiser (Stiftung Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland DGIA)</p>
<p>9h45 Dr. Cornelius Puschmann (Humboldt Universität zu Berlin/Alexander-von-Humboldt-Institut für Internet und Gesellschaft)<br />
Was ist ein Wissenschaftsblog? Form, Funktion und Ökonomie einer emergenten Kommunikationsform</p>
<p>10h15 Dr. Melissa Terras (University College London)<br />
Whispers into the Void: Personal Reflections on Academic Blogging</p>
<p><em>10h45 Kaffeepause</em></p>
<p><strong>II. Andere Länder, andere Disziplinen, neue Portale</strong><br />
Moderation: Prof. Dr. Claudine Moulin (Trier Center for Digital Humanities)</p>
<p>11h15 Marc Scheloske (Wissenswerkstatt)<br />
Wege aus der Nische: Was man von erfolgreichen (Natur-)Wissenschaftsblogs lernen kann</p>
<p>11h45 Dr. Aurélien Berra (Universität Paris-Ouest)<br />
News from the Hyposphere. Scholarly Blogging in France</p>
<p>12h15 Dr. Mareike König (DHIP)<br />
de.hypotheses.org – ein Blogportal für die deutschsprachigen Geisteswissenschaften</p>
<p><em>13h00 Mittagspause</em></p>
<p><strong>III. Themen, Praxis und Beispiele geisteswissenschaftlicher Blogs<br />
</strong>Moderation: Dr. Jürgen Danyel (Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam)</p>
<p>14h00 Ass.Prof. Dr. Eva Pfanzelter (Universität Innsbruck)<br />
Blogging the Holocaust</p>
<p>14h30 Dr. Klaus Graf (RWTH Aachen)<br />
Wissenschaftsbloggen in Archivalia &amp; Co.</p>
<p>15h00 Georgios Chatzoudis (Gerda Henkel Stiftung)<br />
Wissenskommunikation im Netz: Interaktivität als Herausforderung am Beispiel von „L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung“</p>
<p><em>15h30 Kaffeepause</em></p>
<p><strong>IV. Ausblicke für die geisteswissenschaftliche Blogosphäre<br />
</strong>Moderation: Gregor Horstkemper (BSB München)</p>
<p>16h00 Prof. Dr. Hubertus Kohle (Ludwig-Maximilians-Universität München)<br />
Open Peer Review: eine Möglichkeit zur Qualitätssicherung bei Wissenschaftsblogs?</p>
<p>16h30 PD Dr. Peter Haber (Universität Basel)<br />
Aufbruch in eine neue Wissenschaftskultur? Wohin treibt die wissenschaftliche Blogosphäre?</p>
<p>17h00 Abschlussdiskussion<br />
Moderation: Prof. Dr. Hubertus Kohle (Ludwig-Maximilians-Universität München)</p>
<p>17h30 Ende der Veranstaltung</p>
<p><strong>Tagungsort (ACHTUNG, am 20.1.2012 geändert!)</strong></p>
<p><del>Internationales Begegnungszentrum der Wissenschaft e.V.</del><br />
<del>Amalienstraße 38</del><br />
<del>80799 München</del></p>
<p>Bayerische Akademie der Wissenschaften<br />
Alfons-Goppel-Str. 11<br />
80539 München</p>
<p><a href="http://www.badw.de/bilder/akademie/Lageplan.pdf" target="_blank">Lageplan.pdf</a></p>
<p><strong>Anmeldung<br />
</strong>Deutsches Historisches Institut Paris<br />
Frau Inger Brandt <a href="mailto:ibrandt@dhi-paris.fr">ibrandt@dhi-paris.fr</a></p>
<p><strong>Die Vorstellung der Vortragenden und ihrer Kurzabstracts erfolgt hier auf dem Redaktionsblog.</strong> <a href="../">http://redaktionsblog.hypotheses.org</a></p>
<p>Tagung des <a href="http://www.dhi-paris.fr/" target="_blank">Deutschen Historischen Instituts Paris</a> und des <a href="http://www.kunstgeschichte.uni-muenchen.de/index.html" target="_blank">Instituts für Kunstgeschichte der Ludwig-Maximilians-Universität München</a> zum Start des Blogportals <a href="http://de.hypotheses.org/" target="_blank">de.hypotheses.org </a>(Digital Humanities am DHIP #4). Mit finanzieller Unterstützung von <a href="http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/" target="_blank">L.I.S.A. – Das Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung </a>und der <a href="http://www.stiftung-dgia.de/" target="_blank">Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland </a>(DGIA).</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/dhiha4_logos.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-154" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/572/files/2012/01/dhiha4_logos.jpg" alt="" width="667" height="155" /></a></p>
<div class="wp-about-author-containter-none" style="background-color:#fffff;"><div class="wp-about-author-pic"><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/665979b964242a24883435d062525cad?s=100&amp;d=blank&amp;r=G' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></div><div class="wp-about-author-text"><h3><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='redaktionsteam'>redaktionsteam</a></h3><p></p><p><a href='http://redaktionsblog.hypotheses.org/author/redaktionsteam' title='More posts by redaktionsteam'>More Posts</a> </p></div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://redaktionsblog.hypotheses.org/136/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
